Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, May 21, 2013

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 6Er/354/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6411202627
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milena Fegyesová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2013:6411202627.5

Uznesenie

Okresný súd v Žiari nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Stavebné bytové družstvo, IČO: 00
176 192, Pod Donátom 3, Žiar nad Hronom, zast.: JUDr. Jana Šálková, advokátka, Bystrická 1029/101,
Žarnovica, proti povinnej: H.. Z. Š., X.. XX.XX.XXXX, Š.K. XXX/XX, XXX XX X. L., právne zast. Špireková
& Partners s.r.o., IČO: 47 232 811, Námestie Matice Slovenskej 6, 965 01 Žiar nad Hronom, vedenej
pod sp. zn. EX 25/2011 súdnou exekútorkou: JUDr. Alena Bohovičová, Ul. 29. Augusta č. 16, XXX 01

Banská Bystrica, pre pohľadávku vo výške 2.652,49€, takto

r o z h o d o l :

Námietkam povinného proti ďalším trovám exekúcie v y h o v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

OkresnýsúdŽiarnadHronom poverenímč.5613 034700* zodňa14.3.2011 poverilsúdnehoexekútora
vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 2.652,49€ s
prísl., na podklade právoplatného a vykonateľného rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 5C

105/10-73 zo dňa 28.4.2010.

Súdny exekútor predložil súdu dňa 16.04.2013 námietky povinnej proti ďalším trovám exekúcie, ktoré
povinná podala prostredníctvom právneho zástupcu. Námietky boli podané v zákonom stanovej lehote.

V podaní zo dňa 09.04.2013 nazvanom ako: „Námietky proti ďalším trovám exekúcie, EX 25/2011,
6Er/354/2011 právny zástupca povinnej uvádza, že v upovedomení o ďalších trovách exekúcie zo dňa
04.04.2013súdnaexekútorka oznamuje,žepredbežnétrovyexekúcievrátaneDPH,ktorébolivyčíslené
ku dňu 31.08.2012 na sumu 1 222,80€, sa zvyšujú o ďalšie trovy exekúcie, vrátane DPH, ku dňu

04.04.2013 a to o 682,11€. Povinná ďalej uvádza, že už v uznesení Okresného súdu Žiar nad Hronom
č. k. 6Er/354/2011 súd právoplatne rozhodol, že v tomto konaní si súdny exekútor môže uplatňovať
odmenu najviac vo výške 742,80, pretože základ pre vypočítanie odmeny súdneho exekútora je výška
vymoženej pohľadávky vymáhanej v predmetnej exekúcii t. j. najviac vo výške 742,80€. Vzhľadom k
tomu má povinná za to, že upovedomenie o ďalších trovách exekúcie vo výške

- 2 -

682,11€ je v rozpore so zákonom, preto žiada, aby súd námietkam proti ďalším trovám exekúcie vyhovel.

Podľa § 201 ods. l Exekučného poriadku, 1) Predbežné trovy exekúcie určuje exekútor podľa osobitného
právneho predpisu v upovedomení o začatí exekúcie. V rámci predbežných trov exekúcie exekútor
vyčísli odmenu najviac v rozsahu ako pri upustení od exekúcie; náhradu výdavkov a náhradu za stratučasu vyčísli len v rozsahu ich skutočnej výšky v čase vydania upovedomenia o začatí exekúcie. Zároveň
povinnéhoupozorní,žeakdlhnesplní,taktrovyexekúciemôžubyťvyššie,apredbežnevyčísliichvýšku.

Podľa § 201 ods.2 Exekučného poriadku, Účastník konania môže vzniesť u exekútora do troch dní od

doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti trovám exekúcie. O námietkach rozhoduje
súd (§ 45). Proti rozhodnutiu súdu o námietkach proti trovám exekúcie nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 202 ods. l Exekučného poriadku (1) Ak počas vykonávania exekúcie vzniknú ďalšie trovy
exekúcie, upovedomí o nich exekútor oprávneného a povinného.

Podľa§202ods.2ExekučnéhoporiadkuProtiďalšímtrovámmôževzniesťuexekútoraúčastníkkonania
námietky do troch dní od doručenia upovedomenia podľa odseku 1. O týchto námietkach rozhoduje súd

(§ 45). Proti rozhodnutiu súdu o námietkach nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 200 ods. l Exekučného poriadku (1) Trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Výšku trov exekúcie určuje súdny exekútor v upovedomení o začatí exekúcie a to tak, že určí ich

pravdepodobný vznik - ide o tzv. predbežné trovy exekúcie. Je potrebné uviesť, že predbežné trovy
exekúcie nemôže súdny exekútor presne vyčísliť, pretože ide iba o predpokladané trovy exekúcie,
ktoré sa môžu počas exekúcie zvyšovať a to najmä v závislosti na zvolený spôsob exekúcie, súčinnosť
povinného atď. Súdny exekútor pritom uvedie, koľko z predbežných trov pripadá na odmenu, koľko
sú predpokladané hotové výdavky (poštovné, telekomunikačné a cestovné náhrady a iné), koľko je

predpokladaná náhrada za stratu času a koľko je predpokladaná daň z pridanej hodnoty. Ak sa v
priebehu exekučného konania zistí, že skutočné trovy exekúcie presahujú výšku určených predbežných
trov exekúcie, vydá exekútor upovedomenie o ďalších trovách exekúcie, v ktorom vyčísli trovy, ktoré
skutočne vznikli a uvedie rozdiel medzi skutočnými trovami exekúcie a trovami predbežne určenými,
pričom spôsob ich vyčíslenia je rovnaký, ako v upovedomení o začatí exekúcie, teda vypíšu sa všetky

položky, na ktoré vzniknuté trovy exekúcie pripadajú: odmena, hotové výdavky - čím sú tvorené
(poštovné, telekomunikačné, cestovné náhrady a iné), strata času, DPH. K tomuto však nedošlo. V
upovedomení o ďalších trovách exekúcie jednotlivé položky určené nie sú, čím nie je možné zistiť
správnosťichvyčíslenia.Súdnyexekútorvtomtoupovedomenílenuviedol,žepredbežnétrovyexekúcie
sa zvýšia o sumu 682,11€, pričom ako vyplýva z vyššie uvedeného, takýto postup nie je správny.

Upovedomenie o ďalších trovách exekúcie je tak pre účastníkov konania, ako aj pre súd

- 3 -

nepreskúmateľné. Nič na danej právnej skutočnosti nemení, že súdna exekútorka vo svojej žiadosti o
rozhodnutie o námietkach zo dňa 15.04.2013, súdu doručenej dňa 16.04.2013, jednotlivé položky, ktoré
tvoria úhrnom sumu ďalších trov exekúcie - 682,11€, už uviedla.

Na základe vyššie uvedených právnych skutočností a právnych predpisov súd vyhovel námietkam
povinného proti predbežným trovám exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é .