Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on Tuesday, September 30, 2014

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2CoE/158/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6413209469
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Novotná
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2014:6413209469.1

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici v exekučnej veci oprávneného: SR- Ministerstvo vnútra Slovenskej
republiky, Pribinova 2, 812 72 Bratislava 1, IČO: 00151866 proti povinnému: B. U., nar. XX.XX.XXXX,
O. XXX/X, XXX XX H. C. N., o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 60 Eur s prísl., vedenej
súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Liščákom, Exekútorský úrad so sídlom ČSA 23, 974 01 Banská
Bystrica pod sp. zn. EX 1625/2013, o odvolaní oprávneného proti Uzneseniu Okresného súdu Žiar nad

Hronom č.k. 10Er/656/2013-21 zo dňa 31. januára 2014 jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Odvolanie oprávneného proti Uzneseniu Žiar nad Hronom č.k. 10Er/656/2013-21 zo dňa 31. januára
2014 o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

OkresnýsúdŽiarnadHronom(ďalejlen„exekučnýsúd“)napadnutýmuznesenímč.k.10Er/656/2013-21
zo dňa 31. januára 2014 exekúciu zastavil. Druhou výrokovou vetou zaviazal oprávneného zaplatiť

súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 54,04 Eur do troch dní od nadobudnutia právoplatnosti
tohto uznesenia. Svoje rozhodnutie odôvodnil tým, že uznesením č.k. 10Er/656/2013-16 zo dňa
06. novembra 2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 10. decembra 2013, vyhovel exekučný súd
námietkam povinného proti exekúcii. Exekučný súd s poukazom na ust. § 50 ods. 5 zákona č. 233/1995
Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len „Exekučný poriadok“) exekúciu zastavil. Na
úhradu trov exekúcie exekučný súd v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku zaviazal oprávneného.

Trovy exekúcie boli priznané vo výške 54,04 Eur tak, ako si ich súdny exekútor vyčíslil, a to zaplatenie
odmeny v zmysle § 14 ods. 1 Vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
v znení neskorších predpisov ( ďalej len „ Vyhláška“) vo výške 33,19 Eur a náhradu hotových výdavkov
v sume 11,84 Eur + DPH 9,01 Eur.
Proti rozhodnutiu exekučného súdu podal odvolanie oprávnený, v ktorom namietal, že súdnemu
exekútorovi mali byť priznané trovy exekúcie vo výške 45,83 Eur, ktoré pozostávajú z odmeny súdneho

exekútora vo výške 33,19 Eur, náhrad hotových výdavkov vo výške 6 Eur - poštovné a DPH zo sumy
33,19 Eur vo výške 6,64 Eur.. Oprávnený vo svojom odvolaní uviedol, že nedoporučuje priznať súdnemu
exekútorovi trovy exekúcie za kopírovanie 0,65 Eur a archiváciu spisu 5,20 Eur, pretože tieto nemajú
priamu súvislosť s výkonom exekúcie a podľa § 25 Vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj
náhrada za administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou. Na základe uvedeného
navrhol, aby odvolací súd napadnuté rozhodnutie zmenil, takže súdnemu exekútorovi prizná náhradu

trov exekúcie vo výške 45,83 Eur.
Krajský súd ako súd odvolací vec preskúmal podľa § 212 ods. 1 O.s.p. bez nariadenia pojednávania
podľa § 214 ods. 2 O.s.p. a odvolanie oprávneného podľa § 218 ods. 1 písm. c/ O.s.p. odmietol.
Pred samotným preskúmaním napadnutého uznesenia odvolací súd skúmal, či sú splnené objektívne
a subjektívne podmienky odvolacieho konania.
Zo spisu odvolací súd zistil, že exekučné konanie proti povinnému sa začalo doručením návrhu na

vykonanieexekúciesúdnemuexekútorovidňa23.júla2013(§36ods.2Exekučnéhoporiadku).Okresný
súd Žiar nad Hronom na základe žiadosti súdneho exekútora zo dňa 05. augusta 2013 vydal súdnemuexekútorovipoverenienavykonanieexekúcieč.5613*057839zodňa16.augusta2013.Dňa28.októbra
2013boloexekučnémusúduprostredníctvomsúdnehoexekútoradoručenépodaniepovinnéhonazvané
ako „Námietky proti upovedomeniu o začatí exekúcie“. Exekučný súd uznesením č. k. 10Er/656/2013-16

zo dňa 06. novembra 2013 námietkam povinného vyhovel. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa
10. decembra 2013. Následne exekučný súd napadnutým uznesením č.k. 10Er/656/2013 zo dňa 31.
Januára 2014 exekúciu zastavil a druhou výrokovou vetou zaviazal oprávneného zaplatiť súdnemu
exekútorovi trovy exekúcie vo výške 54,04 Eur do troch dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto
uznesenia

Podľa § 243b ods. 1 Exekučného poriadku exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa
dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.
Podľa § 58 ods. 6 Exekučného poriadku proti výroku o náhrade trov konania v rozhodnutí podľa § 57
nemožno podať mimoriadne dovolanie.
Podľa § 202 ods. 2 O.s.p. odvolanie nie je prípustné ani proti uzneseniu v exekučnom konaní podľa
osobitného zákona, ak tento osobitný zákon neustanovuje inak, a ani proti uzneseniu v konaní o

vymáhanie súdnych pohľadávok podľa osobitného zákona.
Podľa § 218 ods. 1 písm. c) O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré smeruje proti rozhodnutiu,
proti ktorému nie je odvolanie prípustné.
Vzhľadom ku skutočnosti, že Exekučný poriadok neustanovuje možnosť podať odvolanie proti výroku
o náhrade trov konania, v prípade ak exekúcia bola zastavená podľa § 50 ods. 5 Exekučného

poriadku, odvolací súd s poukazom na § 202 ods. 2 O.s.p. po oboznámení sa s obsahom odvolania
zistil, že oprávnený podal odvolanie proti uzneseniu, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa. Preto
odvolací súd odvolanie oprávneného proti uzneseniu, ktorým exekučný súd exekúciu zastavil a zaviazal
oprávneného zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 54,04 Eur do troch dní od
nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia, s poukazom na § 218 ods. 1 písm. c) O.s.p. odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.