Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Michal Kuzma

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 28U/6/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113227364
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Kuzma
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4113227364.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci úschovy peňažnej čiastky 1.467,95 eura /výťažok z predaja

podielnických listov/ zloženej Poľnohospodárskym družstvom Podhorany, so sídlom 951 46

Podhorany 220, IČO: OO 614 041, ako zložiteľom pre príjemcov 1/ K. S., bytom

G., J. č. 7, 2/ S. S., bytom G., J. č. XXX, 3/ S.

S., bytom G., J. č. XX, 4/ W. J., bytom T. XXX, 5/ G.

J., bytom G. č. XXX, 6/ N. J., bytom G. č. XX, 7/ E.

J.'áka, bytom lža, T. XXX, 8/ S. J.'ákovú, bytom G., C. č.

XX, 9/ G. J., bytom G., D. XX, XX/ E. J., bytom G.

X/XX, XX/ P. J., bytom G. X/XX, XX/ S. J., bytom L., G.

XXXX/X, XX/ M. K., bytom G. XX, XX/ K. R., bytom G.,

J. XXX, XX/ S. V., bytom G. XXX/XX, XX/ G. V., bytom G., C. XX, XX/ N. V., bytom L., J. 4, XX/ C. V.,
bytom E., Ku N. XX, XX/ J. V., bytom G., C. XX, XX/

N. N., bytom G., J. XXX,XX/ C. N., bytom G., J. 5,

XX/ C. N., bytom G. X/XXX, XX/ I. N., bytom G. XX, XX/

C. N., bytom G., J. XXX, XX/ S. N., bytom G., J. XX, XX/ S. N., bytom G., J. 5, XX/ P. N., bytom G. XX, XX/
T. T., bytom G. XXX./XXX, XX/ M. T., bytom G., C. XXX, XX/ R. T., bytom C. XXX, XX/ G. T., bytom G.-J.,
G. XX, XX/ S. T., bytom C., Podhorany I č. 4, XX/ E. T., bytom G., J. XX, XX/ Y. T., bytom L., C. XX, XX/
C. T., I. XXX, XX/ E. B., B. XXX, XX/ W. B., bytom G., D. XXX, XX/ O. B., bytom G. XXX, XX/ C. B., bytom
G. XXX, XX/ C. C., bytom T., Y. XX, XX/ C. C., bytom G. Mechenice, G. D. XXX, XX/ N. L., bytom B., K.

B. XXX, XX/ R. G., bytom G. XXX, XX/ J. G., bytom G. XX, XX/ M. O., bytom Y., X. XXX,XX/ I. D., bytom
J., G. T. XX, XX/ C. D., bytom G., D. XX,XX/ I. E., bytom G., K. XXX/X,XX/ I. E., bytom K. Lefantovce
XXX, XX/ S. E., bytom G. XX, XX/ I. E., bytom B. XX, XX/ K. S., bytom P. B., Topoľsklá 38, takto

r o z h o d o l :

Súd prijíma od zložiteľa v prospech príjemcov v 1. až 52. rade do úschovy čiastku

1.467,95 eura.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 19.08.2013 sa zložiteľ domáhal, aby súd prijal od neho do úschovypeňažnú čiastku vo výške 1.467,95 eura pre príjemcov v 1. až 52. rade. V návrhu uviedol, že

táto čiastka predstavuje výťažok z predaja družstevníckych podielnických listov. O prijatie

peňažnej čiastky do úschovy žiada z dôvodu, že napriek všetkým opatreniam sa nepodarilo

vyplatiť túto sumu príjemcom.

Súd preskúmal, či sú splnené podmienky na prijatie do úschovy.

Podľa ustanovení § 185a ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku /ďalej len OSP/, do

úschovy na súde možno zložiť peniaze, cenné papiere a iné hnuteľné veci hodiace sa na

úschovu za účelom splnenia záväzku. Návrh na prijatie do úschovy musí obsahovať

vyhlásenie toho, kto peniaze, cenné papiere alebo iné veci do úschovy skladá /ďalej len

zložiteľ/, že záväzok, ktorého predmetom sú hodnoty skladané do úschovy, nemožno splniť,

pretože veriteľ je neprítomný alebo je v omeškaní alebo že zložiteľ má odôvodnené

pochybnosti, kto je veriteľom, alebo že zložiteľ veriteľa nepozná /§ 185a ods.2 OSP/. Podľa

ustanovenia § 522 Občianskeho zákonníka ide o omeškanie veriteľa vtedy, ak neprijal riadne

ponúknuté plnenie alebo neposkytol v dobe plnenia súčinnosť potrebnú na splnenie dlhu.

V tejto veci zložiteľ prehlásil, že zložením do úschovy chce splniť záväzok vo výške

1.467,95 eura voči príjemcom, ktorí sú v omeškaní nakoľko nepreberajú riadne ponúknuté

plnenie.

Nakoľko peniaze sú spôsobilým predmetom úschovy a dôvod úschovy uvedený

v návrhu zodpovedá dôvodom, za ktorých možno plnenie do úschovy prevziať, súd návrhu

vyhovel a peniaze do úschovy prijal. V zmysle ustanovenia § 185a ods.3 OSP o prijatí vyššie

uvedenej peňažnej čiastky do úschovy rozhodol súd uznesením bez nariadenia pojednávania.

Podľa ustanovenia § 185d ods. 1 OSP predmet úschovy vydá súd príjemcovi na jeho

žiadosť, ak zákon nevyžaduje na vydanie súhlas ďalších osôb. Zložiteľovi vydá súd predmet

úschovy na jeho žiadosť len za splnenia podmienok uvedených v ustanoveniach § 185d ods.2

písm. a.b,c OSP. Inej osobe než zložiteľovi alebo príjemcovi vydá súd predmet úschovy na

jeho žiadosť len so súhlasom zložiteľa a príjemcu / § 185d ods.3 OSP/.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre. V odvolaní sa má popri

všeobecných náležitostiach / § 42 ods. 3 O.s.p./ uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje zanesprávny a čoho sa odvolateľ domáha /§ 205 ods. 1 O.s.p./.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.