Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Katarína Šťastná
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 13Er/87/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614201527
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šťastná
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7614201527.3
Uznesenie
Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora JUDr. Barbora
Hovanová, Exekútorský úrad Spišská Nová Ves, Ing. Kožucha 1, Spišská Nová Ves, pod EX 42/2014
na návrh oprávneného X/ S. H., J.. XX.X.XXXX, X/ Z. H., J.. X.XX.XXXX, X/ Z. H., J.. XX.XX.XXXX,I.
G. W. S., L. L. L. S. S. H., K. XX, N., zast. JUDr. Zuzanou Kollárovou, advokátkou, Zimná 59, Spišská
Nová Ves proti povinnému L. H., J.. XX.X.XXXX, T. XX, N. J. I. o vymoženie uloženej povinnosti dlžného
výživného s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov exekúcie.
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd na návrh oprávneného a žiadosť súdneho exekútora vydal dňa 13.2.2014 poverenie na
výkon exekúcie pre súdneho exekútora JUDr. Barboru Hovanovú pre vymoženie dlžného výživného vo
výške 2.675,- eur, bežného výživného na mal. Mateja vo výške 70,- eur mesačne, na mal. Julianu vo
výške 70,- eur mesačne, ma. Juraja vo výške 60,- eur mesačne počnúc od 1.2.2014, trov právneho
zastúpenia v exekučnom konaní 516,62 eur a trov exekúcie.
Písomným podaním súdny exekútor dňa 27.10.2014 súdu zaslal návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie zo dňa 08.10.2014, ktorým sa oprávnený dožadoval zastavenia exekúcie v zmysle
ustanovenia § 57 ods. 1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti.
Súdny exekútor zároveň uviedol, že si neuplatňuje žiadne trovy exekúcie pri zastavení exekúcie.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
platnom znení, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
Keďže oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie, súd vzhľadom na citované ustanovenie exekúciu
zastavil.
Podľa § 196 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení, za
výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z
- 2 -pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
Podľa § 197 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom
znení, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.
O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku s tým, že súdny exekútor
si trovy exekučného konania neuplatnil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.