Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 25, 2013

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5Er/565/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7710214466
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Kozáková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2013:7710214466.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. so sídlom
v Bratislave, pobočka Michalovce, Námestie slobody 17, 071 01 Michalovce, proti povinnému: ZOMAX
spol. s r.o., so sídlom Pekárenská 1, 071 01 Michalovce, IČO: 36 185 876, o vymoženie 945,- eur a
trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávneného z a v ä z u j e zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jánovi Sokolovi trovy exekúcie vo výške
54,41 eur do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd vydal dňa 9.11.2010 poverenie č. 5807 060203* pre súdneho exekútora JUDr. Jána
Sokola na vykonanie exekúcie pre vymoženie pohľadávky oprávneného, na základe exekučného titulu
- vykonateľného rozhodnutia Všeobecnej zdravotnej poisťovne, pobočka Michalovce č.k. 1045145513

zo dňa 28.9.2010.

Dňa 14.5.2013 predložil súdny exekútor súdu návrh na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h)
Exekučného poriadku, ktorý odôvodnil tým, že preverovaním vlastníckych vzťahov k nehnuteľnostiam
v centrálnom registri nehnuteľností bolo zistené, že povinný nevlastní nehnuteľnosti ani podielovo.
Lustráciou na príslušnom dopravnom inšpektoráte bolo zistené, že povinný nevlastní motorové vozidlo,
nebol zistený žiadny hnuteľný majetok vo vlastníctve povinného, ktorý by postačoval na uspokojenie
pohľadávky, jej príslušenstva a trov exekúcie a ktorý by bol exekučne postihnuteľný. Bol vydaný

exekučný príkaz do dvoch bánk na zistenie účtov, ale doposiaľ bez kladného výsledku.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

V zmysle citovaného zákonného ustanovenia a na základe zistených skutočností, súd exekúciu zastavil
podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, tak ako je uvedené v prvej vete výrokovej časti tohto
uznesenia.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Súdny exekútor v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, v

zneníúčinnomvčasezačatiaexekučnéhokonania,požiadalonáhradutrovexekúcievovýške56,98eur.

V zmysle § 14 ods. 1 cit. vyhlášky súdny exekútor žiadal paušálnu odmenu vo výške 33,19 eur. Podľa
cit. zákonného ustanovenia, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou
za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Súd preto priznal súdnemu exekútorovi

odmenu vo výške 33,19 eur.

Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov za poštovné vo výške 12,15 eur.

Súdny exekútor žiadal náhradu hotových výdavkov za náklady so zavedením spisu: 1 x obal, 25 x kanc.
papier, 9 x obálky vo výške 2,15 eur. Náhrada za tieto výdavky nebola súdnemu exekútorovi priznaná z
dôvodu, že tento materiál je nevyhnutný pre administratívne práce a v zmysle § 25 vyhlášky č. 288/1995
Z.z.,vodmenesúdnehoexekútorajezahrnutáajnáhradazaadministratívneprácevykonanévsúvislosti
s exekučnou činnosťou.

Pretože súdny exekútor je platiteľom dane podľa osobitného predpisu, zvyšuje sa mu odmena a náhrady
o 20 % DPH.

Celková suma trov exekúcie bola stanovená vo výške 54,41 eur (33,19 eur + 12,15 eur + 20 % DPH
vo výške 9,07 eur)

Súd zastavil exekúciu a v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku zaviazal oprávneného zaplatiť

súdnemuexekútorovitrovyexekúcie,takakojetouvedenévdruhejvetevýrokovejčastitohtouznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.