Opravné uznesenie Judgement was issued on Monday, October 7, 2013

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 4P/114/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5312211247
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Plichtíková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2013:5312211247.3

Opravné uznesenie

Okresný súd v Čadci v právnej veci navrhovateľky O. H., R.. XX.X.XXXX, D. P. XXX/XX, Č. proti
odporcovi N. H., R.. XX.XX.XXXX, D. P. XXX/XX, Č., za účasti maloletej O. H., R.. XX.XX.XXXX, bytom
u matky, v konaní zastúpenej kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Čadca v
konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu na čas po rozvode
takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu v Čadci č. k. 4P 114/2012-56- opravuje v časti dátumu jeho vyhlásenia

z nesprávneho:

11. apríla 2014

na správny:

11. apríla 2013.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa ustanovenia § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v

písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne
právoplatnosť.

Zo spisového materiálu je zrejmé, že k vyhláseniu rozsudku č. k. 4P 114/2012-56- došlo na pojednávaní
konanom na Okresnom súde v Čadci dňa 11.4.2013 ( zápisnica zo dňa 11.4.2013 na č. listu 44 a nasl.
spisu).Napísomnomvyhotovenírozsudkujeuvedenýdátum11.4.2014(č.listu58spisu).Dňa2.5.2013

bolo súdu doručené podanie odporcu, ktorým žiadal o vykonanie opravy rozsudku v časti dátumu jeho
vyhlásenia ( č. listu 60 spisu ).

Vzhľadom k tomu, že dátum na písomnom vyhotovení rozsudku sa nezhoduje s dátumom jeho
vyhlásenia, súd z iniciatívy odporcu v zmysle citovaného ustanovenia pristúpil k oprave rozsudku č. k.
4P 114/2012-56-. Opravu vykonal tak, že nesprávny dátum 11.4.2014 opravil na správny 11.4.2013, tak,
aby sa zhodoval s dátumom jeho vyhlásenia uvedeným v zápisnici z pojednávania.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Žiline
prostredníctvom Okresného súdu Čadca v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1 O. s. p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 205 ods. 3 O. s. p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená dobrovoľne, je možné navrhnúť výkon
rozhodnutia.