Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 25, 2013

Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 7Er/972/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3508898034
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrej Peterka
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2013:3508898034.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v exekučnej veci oprávneného: PROTE RTS, s.r.o., so sídlom
Oravská 11, 940 67 Nové Zámky, IČO: 34 118 471, proti povinnému: BUGA TRENČÍN TRANSPORT,
s.r.o., so sídlom Pribinove sady 18/82, 018 51 Nová Dubnica, IČO: 34 151 141, o vymoženie 1.583,79
Eur ( 47.713,30 Sk ) s príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

Exekúcia s a z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi JUDr. Vladimírovi Kotrlovi, so sídlom exekútorského úradu Slovenská 9, 901 01
Malacky sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom poveril JUDr. Vladimíra Kotrlu, súdneho exekútora, poverením č.
5304 003441 * zo dňa 12.04.2000 vykonaním exekúcie.

Dňa 27.06.2007 poverený súdny exekútor doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že sa
šetrením zistila nemajetnosť povinného.

Z vykonaného šetrenia z Obchodného registra vyplynulo, že na oprávneného Uznesením Krajského
súdu v Bratislave zo dňa 29.05.2007 bol zrušený konkurz po splnení rozvrhového výťažku a následne
bol oprávnený ku dňu 28.11.2007 vymazaný z Obchodného registra bez právneho nástupcu. Následne
zo šetrenia z Obchodného registra vyplynulo, že aj povinný Uznesením Okresného súdu Trenčín
č.k. 37CbR/16/2007-40 zo dňa 21.08.2009 zrušený bez likvidácie a následne bol ku dňu 31.10.2009
vymazaný z obchodného registra bez právneho nástupcu.

Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku ( ďalej len O.s.p. ), kedykoľvek za konania prihliada súd
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 O.s.p. veta prvá, ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 107 ods. 1 O.s.p., ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo, prerušiť alebo či
môže v ňom pokračovať.Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 68 ods. 1 Obchodného zákonníka, spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Nakoľkobolozistené,žeoprávnenýakoajpovinnýzaniklivýmazomzobchodnéhoregistrabezprávneho
nástupcu, teda stratili spôsobilosť byť účastníkom konania pred právoplatným skončením konania, súd
exekúciu z dôvodu neodstrániteľnej prekážky konania zastavil.

Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 118,62 Eur ( 3.573,50 Sk )

Zánikom právnej subjektivity oprávnený ako aj povinný stratili spôsobilosť byť účastníkmi konania, preto

nemožno ani jedného z nich zaviazať na úhradu trov exekúcie. Na základe vyššie uvedeného súd
súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti výroku uznesenia o zastavení exekúcie možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Nové Mesto nad Váhom, a to písomne v troch vyhotoveniach. (podľa §

374 ods. 4 veta prvá O.s.p.)

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. Odvolanie je potrebné podať v potrebnom počte rovnopisov tak, aby jeden rovnopis

zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3, § 205 ods. 1 O.s.p.).