Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Alena Búliková
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 4P/66/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3519203371
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Búliková
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2020:3519203371.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom sudkyňou Mgr. Alenou Búlikovou vo veci starostlivosti súdu o
maloletého U. O., nar. XX.XX.XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, dieťa matky H. O.Á., rod. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
F. XXX, štátne občianstvo SR a otca U. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX, štátne občianstvo
SR, právne zastúpený JUDr. Vladimírom Fraňom, LL.M., advokátom so sídlom Nové Mesto nad Váhom,
Haškova 18; za účasti prokurátora Okresnej prokuratúry Nové Mesto nad Váhom, o návrhu otca na
úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Maloletý U. O., nar. XX.XX.XXXX, sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti otca, pričom zastupovať
maloletého a spravovať jeho majetok budú obaja rodičia.
II. Matka maloletého je p o v i n n á prispievať na výživu maloletého U. O.O., nar. XX.XX.XXXX, v
minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa alebo
na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona mesačne, vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám
otca, s účinnosťou od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
III. Za účelom zaistenia bezpečnosti a ochrany maloletého U. O., nar. XX.XX.XXXX,
je otec maloletého p o v i n n ý zabezpečiť počas svojej neprítomnosti v spoločnej domácnosti
rodiny prítomnosť tretej osoby, prípadne maloletého na tento čas umiestniť do jaslí alebo do vhodného
školského zariadenia.
IV. Styk matky s maloletým U.A. O. sa na žiadosť rodičov n e u p r a v u j e.
V. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom podaným dňa 15.11.2019 sa otec domáhal zverenia maloletého U. O.O., nar. XX.XX.XXXX,
do svojej starostlivosti a úpravy práv a povinností rodičov k maloletému.
2. Súd na pojednávaní dňa 17.06.2020 vyhlásil vo veci samej rozsudok v prítomnosti všetkých
účastníkov /a ich zástupcov/, pričom všetci zúčastnení sa práva podať odvolanie vzdali. Z uvedeného
dôvodu toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie v rozsahu vyžadovanom ustanovením § 220 ods. 2
zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“).
Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, pretože sa účastníci a ich zástupcovia vzdali
odvolania po jeho vyhlásení na pojednávaní (§ 368 CSP).
Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP).
Pokiaľ nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať
návrhom na vykonanie exekúcie, resp. na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.