Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, April 5, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23Er/6/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714219929
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Lukáčová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7714219929.2

Uznesenie

T. súd W. v exekučnej veci oprávneného O. zdravotná poisťovňa, a.s., W. XX, XXX XX Z., R. : XX XXX
XXX proti povinnému I. L., nar. XX. 6. XXXX, W. XXXX/XX, XXX XX W., R. : XX XXX XXX pre vymoženie
XXX,XX eur s príslušenstvom súdnym exekútorom V.. V. Z., S. úrad W., N.. I. X o návrhu na zastavenie
exekúcie

r o z h o d o l :

S. z a s t a v u j e .

T. je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi V.. V. Z. trovy exekúcie v sume XX,XX eur v lehote X dní
odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

G. súd vydal dňa XX. XX. XXXX poverenie pre súdneho exekútora na výkon exekúcie pre vymoženie

pohľadávky oprávneného na základe exekučných titulov, ktorými boli výkazy nedoplatkov vydané
oprávneným, pobočkou W. dňa XX. 1. XXXX číslo : XXXXXXXXXX, ktorým bol povinnému predpísaný
neodvedený preddavok na poistnom vo výške XXX,XX eur a trovy konania v sume XX,- eur, zo dňa XX.
4. XXXX číslo : XXXXXXXXXX, ktorým bol povinnému predpísaný neodvedený preddavok na poistnom
vo výške XXX,XX eur a trovy konania v sume XX,- eur, zo dňa 9. 7. XXXX číslo : XXXXXXXXXX, ktorým
bol povinnému predpísaný neodvedený preddavok na poistnom vo výške P.,XX eur a trovy konania

v sume XX,- eur a zo dňa XX. XX. XXXX číslo : XXXXXXXXXX, ktorým bol povinnému predpísaný
neodvedený preddavok na poistnom vo výške XXX,XX eur a trovy konania v sume XX,- eur, spolu :
XXX,XX eur a trovy konania v sume XX,- eur.

M. exekútor dňa 2. 3. XXXX doručil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie datovaný dňom

XX.2.XXXX.T.vňomuviedol,žebolozistené,žepohľadávkavočipovinnémusajavíakonevymožiteľná
nakoľko :

- lustráciou na príslušnom dopravnom inšpektoráte bolo zistené, že nevlastní motorové vozidlo
-preverovanímvlastníckychvzťahovknehnuteľnostiamvcentrálnom registrinehnuteľnostibolozistené,
že povinný nevlastní nehnuteľnosti ani podielovo

- neboli zistené žiadne účty v bankách
- nepoberá postihnuteľné príjmy - mzdu ani dôchodok
- nebol zistený hnuteľný majetok vo vlastníctve povinného, ktorý by bol exekučne postihnuteľný

B. § 57 ods. X písm. h/ S. poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu

trov exekúcie.Na základe zistených skutočností, že povinná je nemajetná, súd exekúciu v zmysle citovaného právneho
ustanovenia § 57 ods. X ods. h/ S. poriadku zastavil.

B. § X03 ods. 2 S. poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

M. exekútor s návrhom na zastavenie exekúcie predložil aj špecifikáciu trov exekúcie. E., aby súd
rozhodol o úhrade trov vo výške XX,XX eur v zmysle vyhl. č. XXX/XXXX Z.z.

B. § X4 ods. 1 citovanej vyhl. súdny exekútor žiadal minimálnu odmenu vo výške XX,XX eur a XX %
X. vo výške X,XX eur, spolu : XX,XX eur. V zmysle § 22 ods. X vyhl. č. XXX/XXXX Z.z. súdny exekútor
žiadal náhradu hotových výdavkov - poštovné v sume X,XX eur, celková suma XX,XX eur.

M. požadovanú odmenu súdnemu exekútorovi vo výške XX,XX eur priznal. P. tejto sumy súd zaviazal
v zmysle § X03 ods. 2 S. poriadku oprávneného, lebo u povinnej nebol zistený žiadny majetok.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na tunajší súd.