Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, June 30, 2020

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/28/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620010331
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620010331.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudcom JUDr. Radoslavom Rusnákom podľa § 353 ods. 1 Tr.

poriadku dňa 30. júna 2020, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :

K.X. T., nar. XX.XX.XXXX v M., okres M., trvale bytom M., J. č. XXXX/X, okres M., t. č. vo výkone väzby

v ÚVV a ÚVTOS Košice,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

1) dňa 16. februára 2020 v čase o 8:49 hod., 8:57 hod., 9:17 hod. a 10:13 hod. v Gelnici, v obci
Helcmanovce, okres Gelnica svojej bývalej družke K. I., z telefónneho čísla XXXX XXX XXX posielal na

telefónne číslo XXXX XXX XXX patriace poškodenej SMS správy, prostredníctvom ktorých jej vulgárne
nadával, vyhrážal sa tým, že by jej najradšej rozkopal hlavu,

2) dňa 17. februára 2020 v čase o 16:29 hod. v obci Helcmanovce, okres Gelnica, v Gelnici poškodenej,
svojej bývalej družke K. I., z telefónneho čísla XXXX XXX XXX poslal na telefónne číslo XXXX XXX XXX
patriace poškodenej SMS správu, kde jej nadával a vyhrážal sa, že ide pred dom, v ktorom zhorí,

3) dňa 18. februára 2020 v čase o 7:35 hod. v obci Helcmanovce, okres Gelnica, v Gelnici poškodenej,

svojej bývalej družke K. I., z telefónneho čísla XXXX XXX XXX poslal na telefónne číslo XXXX XXX XXX
patriace poškodenej SMS správu, v ktorej jej nadával a vyhrážal sa tým, že bude každý deň v meste a
má mu dať dôvod, aby jej rozbil hlavu,

4) dňa 24. februára 2020 v čase od 8:13 hod. do 8:19 hod. v obci Helcmanovce, okres Gelnica, v Gelnici
svojej bývalej družke K. I., z telefónneho čísla XXXX XXX XXX posielal na telefónne číslo XXXX XXX
XXX patriace poškodenej SMS správy, prostredníctvom ktorých jej opakovane nadával, vyhrážal sa jej

tým, že jej rozbije hlavu

a týmto konaním vzbudil u poškodenej K. I., nar. XX.XX.XXXX dôvodnú obavu, že písomné vyhrážky
v skutočnosti aj uskutoční,

t e d a

v bode 1 až 4 obžalobypokračovacím konaním inému sa vyhrážal ťažkou ujmou na zdraví a to takým spôsobom, že to vzbudilo
dôvodnú obavu a čin spáchal závažnejším spôsobom konania na chránenej osobe - blízkej osobe,
bývalej družke,

č í m s p á ch a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 139
ods. 1 písm. c) Tr. zákona a na § 127 ods. 5 Tr. zákona,

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona a § 38 ods.
2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane

právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.