Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 17, 2014

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14C/60/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2213217186
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:2213217186.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľky: O. V., L.. XX.X.XXXX, J. K. XXXX/X, E. C. proti
odporcovi: L.. S. B., L.. X.X.XXXX, X.. XX.X.XXXX, v konaní zastúpenému opatrovníkom: W. B., L..
XX.XX.XXXX, J. T. X/X, Y., v konaní o určenie otcovstva k maloletému dieťaťu: C. O. V., L.. XX.X.XXXX,
takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa písomným podaním doručeným súdu dňa 26.8.2013 domáhala určenia, že odporca
je otcom maloletého C. O. V., L.. XX.X.XXXX.

Tunajší súd vyzval navrhovateľku výzvou č.k. 14C/60/2013-19 zo dňa 14.11.2013 na zaplatenie súdneho
poplatku za návrh v sume 66,- €. Predmetnú výzvu prevzala navrhovateľka dňa 27.12.2013. Súdny
poplatok v stanovenej lehote a ani doposiaľ zaplatený nebol.

Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov, súdne poplatky (ďalej len „poplatky“) sa vyberajú za jednotlivé úkony alebo
konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy súdov a prokuratúry (ďalej
len „poplatkový úkon“) uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej len „sadzobník“), ktorý tvorí prílohu tohto zákona.

Poplatníkom je podľa § 2 ods. 1 písm. a) citovaného zákona je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je

podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) citovaného zákona, poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania
a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ
a dovolateľ.

Podľa položky 9 Sadzobníka súdnych poplatkov, z návrhu na začatie konania o určenie rodičovstva a
zapretie rodičovstva a z návrhu na začatie konania o prípustnosti zapretia otcovstva je súdny poplatok
66,- eur.Podľa § 10 ods. 1 veta prvá citovaného zákona, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na
zaťatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzvepoplatníka,abypoplatokzaplatilvlehote,ktorú
určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený

v lehote, súd konanie zastaví.

Keďže navrhovateľka v súdom určenej lehote súdny poplatok za návrh nezaplatila, súd podľa § 10 ods.
1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších
predpisov konanie zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak sa súdny poplatok zaplatí do konca lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, prvostupňový súd zruší toto uznesenie o zastavení konania podľa
§ 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení
neskorších predpisov.