Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 10, 2014

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4P/28/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8213203091
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8213203091.6

Uznesenie

Okresný súd Bardejov vo veci starostlivosti súdu o maloletého O. V., nar. XX.XX.XXXX, zastúpeného
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Bardejove, syna rodičov X.. Š. T., nar.
XX.XX.XXXX, bytom X. Č.. X, zastúpenej JUDr. Evou Hudákovou, advokátkou, Dlhý rad 17, Bardejov a
Y. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom X., G. B.. XX, o úpravu práv a povinností rodičov k maloletému, takto

r o z h o d o l :

Konanie o návrhu otca na úpravu práv a povinností rodičov k maloletému O. V., nar. XX.XX.XXXX z

a s t a v u j e .

V zastavujúcej časti žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Vzájomný návrh matky na úpravu práv a povinností rodičov k maloletému O. V., nar. XX.XX.XXXX v
y l u č u j e na samostatné konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom, doručeným súdu dňa 29.4.2013 sa otec maloletého domáhal úpravy práv a povinností vo
vzťahu k maloletému O.. Po začatí pojednávania podaním, doručeným súdu dňa 7.2.2014 vzal otec

maloletého svoj návrh na začatie konania späť. Matka maloletého so späťvzatím síce súhlasila, ale
zároveň vzhľadom na rozsah dokazovania vo veci vzniesla vzájomný návrh na úpravu práv a povinností
vo vzťahu k maloletému O.. Kolízny opatrovník so späťvzatím súhlasil.

Podľa § 96 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov

nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Nesúhlas odporcu so
späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo
ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo
nie je.

Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľ vzal svoj návrh na začatie konania v celom rozsahu späť pred
začatím pojednávania, súd konanie v celom rozsahu zastavil. O trovách konania súd rozhodol podľa §

146 ods. 1 písm. a/ O.s.p, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie sa mohlo začať i bez návrhu. Súd zároveň vylúčil vzájomný návrh matky na
úpravu práv a povinností k maloletému O. V. na samostatné konanie.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove.