Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by Zdenka Zamecová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 18C/36/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2112205895
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Zdenka Zamecová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2013:2112205895.2
Uznesenie
Okresný súd Trnava sudkyňou Zdenkou Zamecovou, v právnej veci navrhovateľa: JUDr. Martina
Mrázová, správca konkurznej podstaty TAZ, a.s. v likvidácii, Coburgova 84, Trnava, IČO: 36 227 803,
proti odporcom: X. X. H., J.. XX.XX.XXXX, A. XX, Y., X. S. H., J.. XX.XX.XXXX, A. XX, Y., za účasti
vedľajšieho účastníka na strane odporcov: Mgr. Ing. K. H., správca úpadcu Trnavské automobilové
závody, štátny podnik v konkurze, Trnava, zastúpený advokátom: Mgr. Mgr. Pavol Sojka, Nám. Matice
slovenskej 1713/8, Dubnica nad Váhom, o zaplatenie 275,85 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa svojím návrhom zo dňa 01.03.2012 doručeným na tunajší súd dňa 19.03.l2012 voči
odporcom v 1. a 2. rade domáhal zaplatenia sumy 275,85 € s príslušenstvom z titulu nezaplatených
úhrad za plnenia poskytované s užívaním bytu za obdobie od 01.01.2009 do 31.03.2009.
Navrhovateľ písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 28.06.2013 návrh zobral späť a žiadal
konanie zastaviť.
V zmysle § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
V zmysle § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Vzhľadom na to, že v predmetnej veci došlo k späťvzatiu návrhu, súd konanie zastavil v zmysle § 96
ods. l, 2 O.s.p.
V zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. rozhodol súd o trovách konania tak, že žiadnemu z účastníkov
nepriznal náhradu trov konania.
Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.