Opravné uznesenie ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on Tuesday, June 23, 2020

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 17CoP/25/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120201521
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Kubínyi
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2020:3120201521.2

Opravné uznesenie

Krajský súd v Trenčíne vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti M.: H., nar. XX.X.XXXX, a C., nar.
XX.X.XXXX, obaja bytom u otca, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Trenčín, deti rodičov: matky, R. P., trvale bytom P. XXX, t.č. bytom Q. XX/X, F., a otca, D. M.,
trvale bytom B.-R. XXX, t.č. P. XXX, o návrhu otca na nariadenie neodkladného opatrenia, o odvolaniach
otca a matky proti uzneseniu Okresného súdu Trenčín zo dňa 2. marca 2020, č.k. 35P/24/2020-14, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e uznesenie Krajského súdu v Trenčíne č.k. 17Co/25/2020-43 zo dňa 28.5.2020, a to
v záhlaví v označení mena maloletého dieťaťa tak, že správne znie: „...o maloleté deti
M.: H., nar. XX.X.XXXX, a C., nar. XX.X.XXXX,...“ a výroku I. v označení mena maloletého dieťaťa tak,
že správne znie: „...prispievať na výživu maloletého H. sumou 50 eur mesačne a na výživu maloletej
C. sumou 50 eur mesačne...“

V ostatných častiach zostáva uznesenie Krajského súdu v Trenčíne č.k. 17Co/25/2020-43 zo dňa
28.5.2020 n e z m e n e n é .

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Trenčíne uznesením č.k. 17Co/25/2020-43 výrokom I. zmenil uznesenie súdu prvej
inštancie tak, že nariadil neodkladné opatrenie, ktorým matke uložil povinnosť prispievať na výživu
maloletého H. sumou 50 eur mesačne a na výživu maloletej C. sumou 50 eur mesačne, vždy do 15. dňa

v mesiaci vopred k rukám matky, a výrokom II. potvrdil uznesenie súdu prvej inštancie vo výrokoch II. a
III. V písomnom vyhotovení uznesenia, v záhlaví a vo výroku I., došlo k zrejmej nesprávnosti, konkrétne
v označení mena maloletého dieťaťa.
2. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Z citovaného zákonného ustanovenia vyplýva, že ak v rozhodnutí alebo v jeho vyhotovení došlo

k omylu, ktorým je chyba v písaní, počítaní alebo v iných podobných zrejmých nesprávnostiach, je
povinnosťou súdu takéto pochybenie kedykoľvek (a teda aj po právoplatnosti rozhodnutia) na návrh
alebo z úradnej povinnosti opraviť.
4. V danom prípade došlo k zrejmej nesprávnosti, keď odvolací súd v záhlaví a vo výroku I.
nesprávne uviedol meno maloletého dieťaťa. Vzhľadom na vyššie uvedené odvolací súd vykonal opravu
predmetného uznesenia tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

5. Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Trenčíne jednomyseľne.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorýrozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne

(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).