Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 9, 2020

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/82/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319201846
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:1319201846.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Q. súd G. F., pred sudkyňou Z.. L. X., v konaní vo veci maloletého N. G., nar. X.XX.XXXX, zastúpeného

kolíznym opatrovníkom - B. práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí N., ul. H. č. 1, dieťa
rodičov: matka - S.. V. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom G. - I., N. 4, G., štátna občianka SR, zastúpená
splnomocnenou spoločnosťou J. & partners, s.r.o., advokátska kancelária so sídlom K. I. XX, G., F.: XX
XXX XXX a otec - Bc. S. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom N. XXXX / 4, G., zastúpený splnomocnenou
právnou zástupkyňou Z.. M. J., advokátkou so sídlom E. XXX / XXX , I., o návrhu na úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností voči maloletému na čas do rozvodu manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. N. schvaľuje rodičovskú dohodu, podľa ktorej sa maloletý N. G., nar. XX.XX.XXXX zveruje na čas

do rozvodu manželstva do osobnej starostlivosti matky.

II. Q. rodičia sú oprávnení maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.

F.. Q. sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého N.a G.a, nar. XX.XX.B. sumou XXX.- eur mesačne,
počnúc dňom XX.XX.XXXX, ktorú sumu sa otec zaväzuje zasielať k rukám matky vždy do XX. dňa v
mesiaci vopred.

IV. V. sa dohodli na styku otca s maloletým tak, že otec má právo sa s ním stretávať nasledovne:

- v nepárnom kalendárnom týždni od piatku od XX.XX hod. nepretržite do utorka nasledujúceho párneho
kalendárneho týždňa do XX.XX hod.

- a v nepárnom kalendárnom týždni od pondelka od XX.XX hod. do utorka do X.XX hod., s výnimkou
školských prázdnin a sviatkov, s tým, že miestom prevzatia a odovzdania maloletého bude školské

zariadenie, ktoré maloletý navštevuje;

- počas jarných prázdnin v párnom kalendárnom roku od piatku predchádzajúcemu začiatku jarných
prázdnin od XX.XX hod. do nedele bezprostredne nasledujúcej po jarných prázdninách do XX.XX hod.,
s tým, že miestom prevzatia maloletého bude školské zariadenie, ktoré maloletý navštevuje a miestom
odovzdania maloletého bude miesto bydliska matky;

- počas veľkonočných prázdnin v nepárnom kalendárnom roku od stredy predchádzajúcej L. štvrtku
od XX.XX hod. do utorka nasledujúceho po I. pondelku do XX.XX hod., s tým, že miestom prevzatia
maloletého bude školské zariadenie, ktoré maloletý navštevuje a miestom odovzdania maloletého bude
miesto bydliska matky;- počas letných v každom kalendárnom roku od XX.XX. od XX.XX hod. do XX.XX.do XX.XX hod. a od
XX.XX. od XX.XX hod. do XX.XX.do XX.XX hod., s tým, že miestom prevzatia a odovzdania maloletého
bude miesto bydliska matky;

- počas zimných prázdnin v nepárnom kalendárnom roku od XX.XX. od XX.XX hod. do XX.XX.do XX.XX
hod. a od XX.XX. nasledujúceho párneho kalendárneho roka od XX.XX hod. do prvého dňa vyučovania
nasledujúceho po skončení zimných školských prázdnin do XX.XX hod. a v párnom kalendárnom
roku od XX.XX od XX.XX hod. do XX.XX nasledujúceho nepárneho kalendárneho roka do XX.XX

hod., s tým, že miestom prevzatia a odovzdania bude miesto bydliska matky, s výnimkou prvého dňa
vyučovania nasledujúceho po skončení zimných školských prázdnin v párnom kalendárnom roku, kedy
otec maloletého odovzdá v školskom zariadení, ktoré maloletý navštevuje.

V. L. z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ K. vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok
za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania/ § 221 písm. a) zákona č.
XXX/XXXX Z.z. U. sporový poriadok/.
V G., dňa XX.XX.XXXX

Poučenie:

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých

dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci.
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Bez právnych účinkov podajú odvolanie všetci účastníci, ktorí sa vzdali odvolania, účinne voči súdu po

vyhlásení rozsudku písomne do zápisnice na pojednávaní.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.