Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Petra Pavlisová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/36/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620010206
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620010206.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdSpišskáNováVes,samosudkyňouJUDr.PetrouPavlisovou,podľa§353ods.1Tr.poriadku

dňa 20. apríla 2020, takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

R. J., nar. XX.XX.XXXX v X., K. Y. Q. T., trvale bytom Ž. XXX, okres Y. Q. T.

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 11. novembra 2019 v čase okolo 13.00 hod. v obci Ž., okres Y. Q. T., na adrese Ž. Č.. XX, bez
súhlasu a vedomia oprávneného užívateľa nehnuteľnosti H. X., vstúpil cez neuzamknutú, pootvorenú
drevenú bráničku na dvor rodinného domu, odkiaľ prešiel k rodinnému domu s popisným číslom XX,
kde si otvoril dvoje neuzamknutých dverí, čím sa dostal do predsiene a následne chodby domu a zo
zadného vrecka nohavíc zavesených na vešiakovej stene chodby odcudzil:

- 1 ks koženú peňaženku čiernej farby, nezistenej značky, v ktorej sa nachádzala finančná hotovosť 90,-
eur,
- 1 ks občiansky preukaz na meno H. X.Š.,
- 1 ks vodičský preukaz na meno H. X.Z.,
- 1 ks bankomatová karta Slovenskej sporiteľne, a.s., na meno H. X.,
- 1 ks karta od lekára MUDr. X. - na meno H. X.,
čím takto pre poškodeného H. X. spôsobil na odcudzených veciach škodu vo výške najmenej 110,-eur,

t e d a

- neoprávnene vnikol do obydlia iného,

č í m s p á ch a l

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona,

z a t o m u u k l a d áPodľa § 194 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 37 písm. m/ Tr. zákona a § 38 ods. 2,4 Tr. zákona trest
odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd

Spišská Nová Ves. Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný
rozkaz ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane právoplatným a
vykonateľným. Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca

odkážeuznesenímpoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

V zmysle zákona č. 62/2020 Z.z. o niektorých mimoriadnych opatreniach v súvislosti so šírením
nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 a v justícii a ktorým sa menia niektoré zákony,

ustanovenia § 2 ods. 1 citovaného zákona v spojení s ustanovením § 1 písm. a), lehota na podanie
opravného prostriedku pre obvineného, jeho obhajcu, poškodeného a zúčastnenú osobu v čase odo
dňa účinnosti tohto zákona (27.3.2020) do 30. apríla 2020 neplynie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.