Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Tuesday, January 28, 2014

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 13Co/132/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8813206638
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Škrab
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2014:8813206638.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu: Profidebt Slovakia, s.r.o., so sídlom Bratislava,
Mliekarenská 10, IČO: 35 925 922, zastúpeného Advokátskou kanceláriou GUNIŠ & PARTNERS s.r.o.,
so sídlom Bratislava, Klincová 37/B, IČO: 36 862 657, proti žalovanej: D. U., nar. X.X.XXXX, bytom H.,
I. XXX/XX, o zaplatenie 102,- eur s prísl., na odvolanie žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Vranov
nad Topľou zo dňa 13.8.2013 pod č. k. 8C/164/2013-20, jednohlasne takto

r o z h o d o l :

P o t v r d z u j e uznesenie súdu prvého stupňa.

N e p r i z n á v a žalovanému náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Vranov nad Topľou vyššie označeným uznesením zastavil konanie pre nezaplatenie
súdneho poplatku z podaného návrhu podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch.

Uznesenie zdôvodnil tým, že výzvou zo dňa 21.6.2013 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku z
podaného návrhu vo výške 16,50 eur v lehote 10 dní od jej doručenia, a to podľa položky 1/a Sadzobníka

súdnych poplatkov. Výzva bola žalobcovi doručená dňa 28.6.2013. Keďže súdny poplatok v stanovenej
výške z jeho strany uhradený nebol i napriek zákonnému poučeniu o povinnosti na jeho zaplatenie,
konanie zastavil.

Proti uzneseniu súdu prvého stupňa podal žalobca odvolanie dôvodiac, že k nezaplateniu súdneho
poplatku došlo v dôsledku administratívneho pochybenia na jeho strane. Zároveň pripojil výpis z jeho
účtu v ČSOB BusinessBanking 24, z ktorého má vyplývať, že súdny poplatok z podaného návrhu vo

výške 16,50 eur zaplatil dňa 15.7.2013. Z tohto dôvodu žiadal v zmysle § 10 ods. 3 uvedeného zákona
zrušiť napadnuté uznesenie a v konaní pokračovať.

Súd prvého stupňa, keďže úhrada súdneho poplatku na účet súdu nenabehla, podaním zo dňa
14.10.2013 (č. l. 25) žiadal žalobcu o zaslanie potrebných dôkazov preukazujúcich zaplatenie súdneho
poplatku z podaného návrhu, a to v lehote 5 dní. Keďže žalobca na túto výzvu súdu nereagoval, postúpil
spis odvolaciemu súdu na rozhodnutie o odvolaní žalobcu.

Podľa § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra v znení jeho

neskorších doplnkov, prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho
poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania. Prvostupňový
súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie
prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.Už počas odvolacieho konania odvolací súd vyžiadal prípisom zo dňa 12.12.2013 (č. l. 30) správu
od Okresného súdu Vranov nad Topľou, či žalobca k tomuto dňu uhradil súdny poplatok z podaného
návrhu vo výške 16,50 eur. Okresný súd dňa 19.12.2013 odvolaciemu súdu oznámil, že súdny poplatok

z podaného návrhu zo strany žalobcu vo výške 16,50 eur nebol uhradený ani k tomuto dňu.

Na základe uvedeného zistenia nezostávalo odvolaciemu súdu nič iné, iba potvrdiť rozsudok súdu
prvého stupňa ako vecne správny (§ 219 ods. 1 O.s.p.).

O trovách odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa § 224 ods. 1 v spojení s § 142 ods. 1 O.s.p..
Keďže úspešnému žalovanému trovy odvolacieho konania nevznikli, ich náhrada mu priznaná nebola.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.