Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 13, 2013

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/22/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913010400
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2013:7913010400.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdTrebišovsamosudcomJUDr.LadislavomBujňákom,podľa§353ods.1Trestnéhoporiadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 13. 6. 2013
v Trebišove, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: V. O. F. L. Q. F. , I.. XX. X. XXXX v Košiciach, trvale bytom M.,
U.. B. XX/X, okres Trebišov, bez pracovného
pomeru

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

-akozákonnýotecsineplníznedbanlivostisvojuvyživovaciupovinnosťvmiestesvojhobydliskaaniinde
vočisvojejdcéremal.Z.O..,I..X.X.XXXX,trvalebytomustarejmatkyQ.Z.,ktorejbolamaloletázverená
do osobnej náhradnej starostlivosti, vyplývajúcu mu z ustanovenia § 62 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.
z., a to aj napriek tomu, že mu túto povinnosť uložil Okresný súd Trebišov rozsudkom č. k. 8P/94/2011
zo dňa 22. 2. 2012, právoplatného dňa 31. 3. 2012, a to prispievať na výživu mal. Barbary mesačne

sumou 30 % zo sumy životného minima na neplnoleté nezaopatrené dieťa, počnúc od právoplatnosti
rozsudku, a to vždy do 25-tého dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám starej matky Gizely Balogovej,
pričom si túto svoju povinnosť neplní od 1. 4. 2012 až doposiaľ, čím na bežnom výživnom dlhuje sumou
vo výške 371,15 Eur,
teda

-najmenejtrimesiacevobdobídvochrokovsineplníznedbanlivostizákonnúpovinnosťvyživovaťiného,

čím spáchal

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 207 ods. 1, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 4 /štyroch/ mesiacov, výkon ktorého podľa § 49
ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 /
jedného/ roka.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.