Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 4, 2013

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 24Er/475/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4108218720
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Šatková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2013:4108218720.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: BENCONT INVESTMENTS,
s.r.o., Astrová 2/A, Bratislava, IČO: 36432105, v zastúpení Máčaj a Novák, Karpatská 18, Bratislava, a
v neprospech povinného: Tibor Leffler - A + T, IČO: 35140640, Krátka 2, Nitra, o zastavení exekúcie a
o trovách exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi, Vladimírovi Podešlovi, so sídlom exekútorského
úradu v Senici, trovy exekúcie vo výške 63,16 EUR do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 11.07.2008 podal pôvodný oprávnený - Sociálna poisťovňa súdnemu exekútorovi Vladimírovi
Podešlovi, so sídlom exekútorského úradu v Senici, návrh na vykonanie exekúcie v prospech
oprávneného na základe vykonateľného titulu - rozhodnutie č. 29190/2002-SZČO zo dňa 27.5.2002.

Poverenie na vykonanie exekúcie, pod číslom 5403 044302*, bolo súdnemu exekútorovi Okresným
súdom Nitra (ďalej len „súd“) udelené dňa 25.08.2008.

Listomzodňa09.02.2009,predložil poverenýsúdnyexekútornávrhoprávnenéhospočívajúcivtom,aby
súd pripustil zmenu účastníka v konaní tak, aby doterajší oprávnený z konania vystúpil a na jeho miesto
vstúpil nový oprávnený a tiež oznámil súdu, že notársky overená kópia "zmluvy o postúpení pohľadávok"
zo dňa 18.08.2008 uzavretá medzi postupcom spoločnosťou Sociálna poisťovňa Bratislava, IČO:
30 807 484, so sídlom: ul.29.augusta 8, 813 63 Bratislava a postupníkom spoločnosťou BENCONT

INVESTMENTS, s.r.o. , IČO: 36 432 105, so sídlom Astrová 2/A , 821 01 Bratislava, je uložená na správe
registra Okresného súdu Nitra pod č. Spr. 1599/08. Poradové číslo pohľadávky je 5593.

Súd uznesením č.k. 24Er/475/2008-11 zo dňa 25.03.2009 zmenu účastníka konania na strane
oprávneného pripustil. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 02.07.2009.

Počas doručovania predmetného uznesenia bolo zistené, že povinný ukončil svoju podnikateľskú
činnosť z dôvodu úmrtia. Šetrením bolo zistené, že uznesením č.k. 28D/330/10-14 zo dňa 22.10.2010

súd dedičské konanie po zomrelom Tiborovi Lefflerovi, ktorý zomrel dňa 26.04.2010, zastavil pre
nemajetnosť podľa § 175h OSP.

Dňa 25.02.2011 doručil poverený súdny exekútor súdu návrh na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods.
1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok)
a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP"), z dôvodu, žemajetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Súdny exekútor si vo svojom podaní zároveň
vyčíslil trovy exekúcie.

Podľa § 36 ods. 1 EP, exekučné konanie sa začína na návrh.

Podľa § 36 ods. 2 EP, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh na
vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na
jej vykonanie (§ 44).

Podľa § 38 ods. 1 EP, exekúciu možno vykonať len na návrh oprávneného alebo na návrh toho, kto
preukáže, že naňho prešlo právo z rozhodnutia (§ 37 ods. 3) (ďalej len "oprávnený").

Podľa § 38 ods. 2 EP, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa tohto zákona, ak

povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie

Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu..

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie.

Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 EP, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času, spôsob

ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov exekútora (§
196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce, sociálnych vecí a rodiny
Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným právnym
predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“).

Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 2 písm. a) bod 1. vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí odmena za

výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie.Podľa § 3 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za
stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu

súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,
32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov

účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor vyčíslil trovy exekúcie nasledovne:

- odmena súdneho exekútora podľa § 14 ods. 1 - minimálna odmena - 33,19 EUR, zaokrúhlene v zmysle
§ 26 vyhlášky 33,50 EUR

- náhrada hotových výdavkov a za stratu času podľa § 22,23 vyhlášky

poštovné a telekomunikačné poplatky 19,13 EUR

- DPH 20% z odmeny 6,70 EUR

Spolu: 59,50 EUR

Súd preskúmaním predloženej špecifikácie trov exekúcie a exekučného spisu uvádza,

že s účinnosťou od 01.01.2012 podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.Na základe uvedenej skutočnosti súd priznal súdnemu exekútorovi DPH z odmeny aj hotových výdavkov
nasledovne:

- odmena - 33,50 EUR

- náhrada hotových výdavkov - 19,13 EUR

- DPH 20% - 10,53 EUR

Celkom: 63,16 EUR

Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd rozhodol
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky
súdny poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho
doručenia. Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3
O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.