Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Marta Ďumbalová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 17P/15/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2113204248
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Ďumbalová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2013:2113204248.1
Uznesenie
Okresný súd Trnava vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: F. A., Z.. XX.XX.XXXX, bytom u rodičov,
zast. kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, dieťa rodičov - matky: B. A.,
Z.. XX.XX.XXXX, K. B. Č. X, K., a otca: B. A., Z.. XX.XX.XXXX, Č. X, K. o návrhu Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny Trnava, odboru sociálnych vecí a rodiny, Jána Bottu č. 4, 917 01 Trnava, na nariadenie
predbežného opatrenia o dočasnom zverení maloletej F. A. L. A. Q., Ľ.. X. XX, K. takto
r o z h o d o l :
Súd dočasne zveruje maloletú F. A., Z.. XX.XX.XXXX do starostlivosti nahrádzajúcej starostlivosť
rodičov, do Krízového strediska, Ľ. Podjavorinskej 36, Trnava.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným súdu dňa 22.02.2013, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, odbor
sociálnych vecí a rodiny (ďalej len ako „Úrad“) navrhol súdu, aby nariadil predbežné opatrenie podľa
§ 75a Občianskeho súdneho poriadku, ktorým by maloletú F. A., Z.. XX.XX.XXXX, t.č. bytom u rodičov,
zveril do dočasnej starostlivosti nahrádzajúcej starostlivosť jej rodičov, do Krízového strediska, Ľ.
Podjavorinskej 36, Trnava. Ďalej v návrhu uviedol, že dňa 20.02.2013 bola Úradu doručená žiadosť
zo Základnej školy na V. R. o prešetrenie rodinnej situácie mal. F. A., nakoľko táto sa zdôverila, že
ju otec bije, kričí na ňu a vraj ju aj sexuálne zneužíva. Dňa 22.02.2013 sa dostavila na oddelenie
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately maloletá F. spolu s matkou B. A., Z.. XX.XX.XXXX a
uviedla, že doma už nechce zostať, že to tam nezvláda, nakoľko otec ju týra od malička a požiadala
Úrad o pomoc. Maloletá sa jasne vyjadrila, že doma nechce zostať a že chce ísť do nejakého zariadenia,
a to ihneď. K iným rodinným príslušníkom a k inej osobe ísť nechce. Aj s ohľadom na skutočnosť, že
maloletá dňa 20.02.2013 utiekla z domu a bola nezvestná je v záujme ochrany jej zdravia, života a
priaznivého vývoja, aby bola umiestnená do Krízového strediska, Ľ. Podjavorinskej 36, Trnava. Ku
svojmu návrhu Úrad pripojil aj rodný list maloletej F. A., fotokópiu písomnej žiadosti ZŠ V. V. K. o
prešetrenie rodinnej situácie, vyjadrenie školského psychológa k maloletej, vyjadrenie triedneho učiteľa
k výchovno-vzdelávacím výsledkom a správaniu sa maloletej, zápisy školy z pohovorov so zákonným
zástupcom maloletej, potvrdenie OO PZ Trnava o oznámení matky o nezvestnosti svojej maloletej dcéry
dňa 19.02.2013 v čase od 19,00 hod. z miesta trvalého bydliska a zápisnica zo dňa 22.02.2013 spísaná
na Úrade s maloletou F..
Podľa § 75a/ ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, ak sa ocitne maloleté dieťa bez akejkoľvek
starostlivosti alebo ak je jeho život, zdravie alebo priaznivý vývoj vážne ohrozený alebo narušený, súd
bez návrhu alebo na návrh orgánu sociálno-právnej ochrany detí a sociálnej kurately podľa osobitných
predpisov predbežným opatrením nariadi, aby bolo maloleté dieťa dočasne zverené do starostlivosti
fyzickej osoby alebo právnickej osoby, ktorú v uznesení určí.Súd v zmysle § 75 a/ ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku nariadil predbežné opatrenie tak, ako
to vyplýva z výroku tohto uznesenia, pričom v zmysle § 76 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku sa
stotožnil so skutkovými a právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, preto ďalšie
dôvody v odôvodnení uznesenia už neuvádzal.
Podľa § 74 ods. 1 O.s.p. pred začatím konania môže súd nariadiť predbežné opatrenie, ak je potrebné,
aby dočasne boli upravené pomery účastníkov. Podľa ods. 2 cit. ustanovenia príslušný na nariadenie
predbežného opatrenia je súd, ktorý je príslušný na konanie o veci.
Podľa § 75 ods. 1 O.s.p. predbežné opatrenie nariadi súd na návrh. Návrh nie je potrebný, ak ide o
predbežné opatrenie na konanie, ktoré môže súd začať i bez návrhu.
Podľa § 76 ods. 1 písm. b) O.s.p. predbežným opatrením môže súd uložiť účastníkovi, aby odovzdal
dieťadostarostlivostidruhéhozrodičovalebodostarostlivostitoho,kohooznačísúd,alebodostriedavej
osobnej starostlivosti;.
Podľa § 75 ods. 8 O.s.p. o nariadení predbežného opatrenia rozhodne súd aj bez vyjadrenia ostatných
účastníkov.
Podľa § 30 ods.1, prvá veta Zákona o rodine, rozhodujúcu úlohu vo výchove dieťaťa majú rodičia.
Podľa čl. 41 ods. 4 Ústavy Slovenskej republiky starostlivosť o deti a ich výchova je právom rodičov;
deti majú právo na rodičovskú výchovu a starostlivosť. Práva rodičov možno obmedziť a maloleté deti
možno od rodičov odlúčiť proti vôli rodičov len rozhodnutím súdu na základe zákona.
Vzhľadom na správnosť skutkových a právnych dôvodov uvedených v návrhu na nariadenie
predbežného opatrenia, súd v súlade s uvedenými zákonnými ustanoveniami návrhu na nariadenie
predbežného opatrenia v celom rozsahu vyhovel, považujúc ho za dôvodný.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšiehosúdunaKrajskýsúdvTrnave.Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3
O.s.p. ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Ak povinný dobrovoľne nesplní
to, čo mu ukladá vykonateľné súdne rozhodnutie, oprávnený má možnosť podať návrh na jeho súdny
výkon.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.