Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 15, 2014

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 9Cb/252/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113219181
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Kohút
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2014:7113219181.4

Uznesenie

Okresný súd Poprad, v právnej veci žalobcu: Ing. Dalibor Gruber - GELE, s miestom podnikania
Humenská 29, Košice, IČO: 30 681 383, práv. zast. JUDr. Andrea Tkáčová, advokátka, AK so sídlom
Magurská 3, Košice, proti žalovanému: SARA-R Slovakia, s.r.o., so sídlom Lučivná 52, Lučivná, IČO:
44 675 054. práv. zast. Beňo & partners advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Nám. sv. Egídia 93,
Poprad, IČO: 44 250 029, v konaní o zaplatenie 624,- eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e zmier účastníkov konania, ktorým sa dohodli na zmierlivom riešení veci vedenej
na Okresnom súde Poprad pod sp. zn. 9Cb/252/2013 s tým, že sa dohodli o celom predmete konania
vrátane trov konania v nasledovnom znení:

Žalovaný s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 180,- eur v lehote 3 dní od právoplatnosti
uznesenia, ktorým súd schválil tento súdny zmier.

V r a c i a žalobcovi krátený súdny poplatok vo výške 33,30 eur cestou Daňového úradu Košice v lehote

15 dní od doručenia tohto právoplatného uznesenia.

V r a c i a žalovanému krátený súdny poplatok vo výške 33,30 eur cestou Daňového úradu Prešov v
lehote 15 dní od doručenia tohto právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca návrhom doručeným Okresnému súdu Košice dňa 3.7.2013, ktorý bol z dôvodu miestnej
nepríslušnosti postúpený Okresnému súdu Poprad dňa 21.8.2013, sa domáhal od žalovaného
zaplatenia sumy 624,- eur spolu s príslušenstvom ako aj náhrady trov konania.

Svoj nárok žalobca odôvodnil tým, že so žalovaným uzavrel dňa 22.3.2011 Zmluvu o poskytnutí odbornej
pomoci a prevzatí zastupovania č. 008 11, na základe ktorej žalobca podal dňa 1.6.2011 prihlášku
ochrannej známky. Žalobca vyfakturoval žalovanému faktúrou č. 11 141 zo dňa 1.6.2011 splatnou dňa
15.6.2011 sumu 600,- eur a faktúrou č. 11 040 zo dňa 30.62011 splatnou dňa 8.7.2011 sumu 24,- eur za
výkon prác a služieb. Žalovaný v lehote splatnosti faktúr a ani dodatočne predmetné faktúry žalobcovi
neuhradil.

Podľa § 99 ods. 1 O. s. p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.
Podľa ods. 2 citovaného § 99 O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho ak je v rozpore
s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Na pojednávaní konanom dňa 20.3.2013 účastníci konania uzatvorili vyššie uvedený zmier, ktorého
obsah nie je v rozpore s právnymi predpismi. Preto bol súdom podľa ustanovenia § 99 O. s. p. schválený
vrátane náhrady trov konania, ktorých náhrada je súčasťou navrhovaného zmieru.

Podľaustanovení§11ods.7zák.71/1992Zb. vplatnomznení,akkonanieskončiaúčastnícischválením
súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci
samej, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym
zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej

časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok
nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia
odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

V súlade s týmto ust. zákona, keďže žalobca zaplatil za návrh súdny poplatok v sume 37,- eur kolkovými
známkami nalepenými na prvopise žaloby a žalovaný zaplatil súdny poplatok za podaný odpor v sume
37,- eur na účet tunajšieho súdu, rozhodol súd o vrátení kráteného súdneho poplatku žalobcovi vo výške

90 % zaplateného súdneho poplatku t.j. v sume 33,30 eur a žalovanému tiež vo výške 90 % zaplateného
súdneho poplatku t.j. v sume 33,30 eur.

V súlade s ust. § 11 ods. 6 zák. č. 71/1992 Zb., ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd
alebo orgán štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu
príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti.

Vzhľadom k uvedenému bude žalobcovi súdny poplatok vrátený prostredníctvom Daňového úradu
Košice a žalovanému bude súdny poplatok vrátený prostredníctvom Daňového úradu Prešov, ktorým
súd doručí opis právoplatného uznesenia za účelom realizácie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva
neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru. Ak
nebudepovinnosťuloženávrozhodnutídobrovoľnesplnená,oprávnenýmôžepodaťnávrhnavykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Žalobca aj žalovaný sa po vyhlásení tohto uznesenia vzdali práva podať odvolanie voči posledným dvom

výrokom tohto uznesenia.