Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by Mgr. Petra Puhovichová

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 32Ro/1295/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313227561
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Petra Puhovichová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2013:2313227561.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Galanta v právnej veci

navrhovateľa: Štátny fond rozvoja bývania, IČO: 31749542

Lamačská cesta 8

833 04 Bratislava 37

proti odporcom: 1.) Q. K., N.. XX.X.XXXX

M. Č.. XXX

XXX XX M.

2.) P. K., N.. XX.X.XXXX

M. XXX

XXX XX M.

3.) Š. K., N.. X.X.XXXX

M. XXX

XXX XX M.

4.) Q. Š., N.. X.X.XXXX

C. XXXX

XXX XX C.

o zaplatenie 1 804,20 EUR s prísl. takto

r o z h o d o l :

Odporca v 1. rade a odporca v 2. rade spoločne a nerozdielne a odporca v 3. rade a odporca v 4. rade

sú povinní zaplatiť navrhovateľovi sumu 1.804,20 EUR s úrokom z omeškania vo výške 9,00% ročne
zo sumy 1.804,20 EUR od 18.05.2009 do zaplatenia, nesplatené zmluvné úroky vo výške 558,37 EUR
a zmluvnú pokutu vo výške 236,26 EUR.

Odporca v 1. rade a odporca v 2. rade spoločne a nerozdielne a odporca v 3. rade a odporca v 4. rade sú
povinní zaplatiť súdny poplatok z návrhu na začatie konania vo výške 155,50 EUR Slovenskej republike
na účet Okresného súdu Galanta, do 3 dní od právoplatnosti platobného rozkazu.Súd postupoval v zmysle §174 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku. ( z.č. 99/1963 Z.z.)

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných

žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom, máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, opravný
prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu. V podanom odpore sa vyjadrite, či
uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v celom
rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou (§174 ods.2 O.s.p.).

Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením vo veci samej, nadobudne tento platobný rozkaz účinky
právoplatného rozsudku a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš
majetok (§ 174 ods.1 O.s.p.).

Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde k zrušeniu tohto platobného rozkazu.
Ak je viacej žalovaných, podaním odporu s odôvodnením vo veci samej aj len jedným zo žalovaných

sa zruší celý platobný rozkaz. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých
každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.).

Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania, je možné v lehote 15
dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov konania (§174
ods.2 O.s.p.).

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.