Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 4, 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Er/3310/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812217104
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3812217104.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: X. N., U. H. X/A, XXX XX X., N.: XX XXX XXX,
zast. advokátska kancelária T. a Novák, s.r.o., Karpatská 18, 831 03 Bratislava, proti povinnému: Y. P.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XXX/X, XXX XX J. P., pre vymoženie istiny vo výške XXX,XX eur s prísl.,
takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa XX.X.XXXX domáha vykonania exekúcie
proti povinnému pre vymoženie istiny vo výške XXX,XX eur s prísl., na základe exekučného titulu,
ktorým je Rozhodcovský rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného pri G., H. A T. a.s., N.:
XXXXXXXX, O. cesta 7, X., sp.zn. WH-B/XXXX/XXXX dňa XX.X.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa XX.X.XXXX a vykonateľnosť dňa X.X.XXXX.

J. XX.X.XXXX doručila súdna exekútorka Mgr. Jana Sitášová, Exekútorsky úrad Bratislava, Astrová 2/
A, 821 01 Bratislava, exekučnému súdu žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

Okresný súd Prievidza uznesením č.k. XEr/XXXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, žiadosť súdneho
exekútora Mgr. Jany Sitášovej, o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol z dôvodov tam
uvedených.

Podľa § 44 ods. 3 Zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení
(Exekučný poriadok) ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie

aj bez návrhu zastaví.

Uznesenie č.k. XEr/XXXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX nadobudlo právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX.

Vzhľadom k tomu súd v zmysle vyššie citovaného ustanovenia exekučné konanie zastavil.

Na doplnenie súd uvádza, že súdna exekútorka dňa XX.XX.XXXX postúpila súdu aj návrh oprávneného
na zastavenie exekúcie. Súd o tomto návrhu však nerozhodoval vzhľadom na to, že procesným
dôsledkom zamietnutia žiadosti o udelenie poverenia na vykonávanie exekúcie je zastavenie

exekučného konania ako takého.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné (§ 44 ods. 3 Exekučného poriadku).