Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Milan Jurko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 4T/170/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913010752
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Jurko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2013:7913010752.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.
r o z h o d o l :
t r e s t n ý r o z k a z
Obvinená Q. H., J.. XX. X. XXXX I. Y., Y. G. S. Q., K.
Č.. XX, bez pracovného pomeru,
u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e
- v období školského roka 2012 až 2013 v mieste trvalého bydliska a inde umožnila svojej dcére F. H.,
J.. XX. X. XXXX, Y. G. S. Q., K. č. 21, ktorú má v trvalej starostlivosti požívanie alkoholických nápojov,
ktoré jej sama podávala, nestarala sa o zabezpečenie základných materiálnych potrieb maloletej ako je
strava, bývanie a nevytvorila jej podmienky potrebné k návšteve školy,
t e d a
vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že umožnila
jej viesť záhaľčivý alebo nemravný život,
t ý m s p á c h a l a
- prečin ohrozenia mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. a/, b/ Trestného zákona,
Z a t o s a o d s u d z u j e
podľa § 211 ods. 1, § 36 písm. j, l, n, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného
poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 2 /dva/ mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1 /jeden/ rok.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môže podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to
do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak proti trestnému rozkazu podala vyššie uvedená oprávnená osobaodpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a
vykonateľným.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.