Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Danka Lauková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7C/167/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813225847
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2013:3813225847.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Dankou Laukovou v právnej veci navrhovateľky S. E. Q. nar.
XX.X.XXXX,. bytom K., Bojnice, zast. JUDr. Jánom Kokindom, advokátom, ul. Mišíka č. I. 780/19A proti
odporcovS.. R.. nar.. bytom K. XXXX/XX, P., o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov za
trvania manželstva, takto
r o z h o d o l :
Z r u š u j e za trvania manželstva bezpodielové spoluvlastníctvo účastníkov konania S. E.., rod. I.
nar. XX. X. XXXX a S. R. Q. nar. XX. X. XXXX,. ktoré vzniklo uzavretím ich manželstva dňa X. X. XXXX.
pred bývalým R. L. v B.
Navrhovateľke náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka návrhom zo dňa 11.12.2013, podaným prostredníctvom právneho zástupcu domáhala
sa proti odporcovi zrušenia bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva.
Odporca sa k návrhu pripojil.
Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Na pojednávaní dňa XX.XX.XXXX bol rozsudok vyhlásený za prítomnosti všetkých účastníkov, preto v
jeho odôvodnení súd uviedol iba predmet konania, ktorým je zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov za trvania manželstva a ďalej ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol. Súd vo veci
rozhodol podľa § 148a ods. 2 Občianskeho zákonníka.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Okresného súdu Prievidza na Krajský súd Trenčín, písomne, v troch vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Účastníci konania sa na pojednávaní dňa 20.12.2013 práva podať odvolanie proti tomuto rozhodnutiu
výslovne vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.