Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, January 23, 2014

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2Ro/464/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6913216524
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Wirtschafterová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6913216524.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci

navrhovateľa: EOS KSI Česká republika, s. r. o.

IČO: 25 117 483

Novodvorská 994

142 21 Praha

zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s. r. o.

IČO: 36 613 843

Pajštúnska 5

851 02 Bratislava

proti odporcovi: O. B. B., K.. XX. XX. XXXX

Q. XXXX/X

XXX XX Y. W.

r o z h o d o l :

Súd návrh navrhovateľa na vydanie opravného uznesenia platobného rozkazu tunajšieho súdu č. k.
2Ro/464/2013-54 zo dňa 28. 11. 2013 z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Rimavská Sobota vydal dňa 28. 11. 2013 platobný rozkaz, č. k. 2Ro/464/2013-54.

Podaním došlým súdu dňa 13. 01. 2014 požiadal navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu o
vydanie opravného uznesenia v časti trov právneho zastúpenia s odôvodnením, že v predmetnom
platobnom rozkaze došlo k zrejmej nesprávnosti, keďže súd nesprávne uviedol výšku trov právneho

zastúpenia.

Podľa ust. § 174 ods. 6 O. s. p. pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností
v platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164 O. s. p.Podľa ust. § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa ustanovenia § 10 ods. 1 Vyhlášky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za
poskytovanie právnych služieb (ďalej len "Vyhláška") ak nie je ustanovené inak, základná sadzba tarifnej
odmeny za jeden úkon právnej služby z tarifnej hodnoty je nad 663,88 eura do 6 638,78 eura

41,49 eura

+ 9,96 eura

za každých aj začatých 331,94 eura

prevyšujúcich sumu 663,88 eura

Podľa § 16 ods. 3 Vyhlášky od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za
každý úkon právnej služby.

Súd zhodnotil návrh navrhovateľa a dospel k záveru, že nie je dôvodný, nakoľko navrhovateľ v podanom

návrhu uplatnil právo na zaplatenie sumy 56 288,33 CZK s prísl. Z tejto tarifnej hodnoty je odmena za
jeden úkon právnej služby 109,55 eur s DPH a režijný paušál 9,37 eur s DPH. Navrhovateľ si uplatnil
právo na náhradu trov právneho zastúpenia za 3 úkony právnej služby (prevzatie a príprava zastúpenia,
písomné podanie protistrane - pokus o zmier, podanie žaloby) a troch režijných paušálov, t. j. 3 x 109,55
+ 3 x 9,37 = 356,76 eur. Z podaného návrhu vyplýva, že navrhovateľ uviedol správny spôsob výpočtu

náhrady trov právneho zastúpenia, avšak suma, na ktorú žiadal zaviazať odporcu sa so spôsobom
výpočtu nezhoduje.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a zákonné ustanovenia súd nevyhovel žiadosti navrhovateľa
o vydanie opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Banskej Bystrici cestou Okresného súdu v Rimavskej Sobote.