Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Peter Dudič
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 14C/242/2003
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7503899995
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Dudič
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2012:7503899995.13
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v právnej veci navrhovateľa P. P., V.. X.X.XXXX, P. Y. XXX/XX, Q. - R., zast.
JUDr. Alexandrom Fuchsom, advokátom, Štúrova 20, Košice, proti odporkyni D. T., I., Š., V.. XX.X.XXXX,
P. D. X, Q., v konaní o vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam
r o z h o d o l :
Vracia sa súdny poplatok navrhovateľovi v sume 456,41 eur cestou príslušného daňového úradu.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 29.9.2003 podal navrhovateľ návrh na začatie konania o zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva. Navrhovateľ na výzvu súdu zo dňa 7.11.2003 zaplatil dňa 12.9.2005 súdny poplatok
za podanie návrhu v sume 27.500,- Sk prevodom na účet súdu.
Uznesením zo dňa 12.1.2012 súd schválil zmier medzi účastníkmi konania. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 27.1.2012.
Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, ak
konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa
im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru
po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci
vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30% zo zaplateného poplatku
v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom
rozsahusúdpoplatoknevyberieauznesenieouloženejpovinnostizaplatiťpoplatokvuvedenomrozsahu
zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.
Na základe vyššie uvedených skutočností, v súlade s cit. zák. ust. súd rozhodol o vrátení súdneho
poplatku v sume 456,41 eur (13.750,-Sk) cestou príslušného daňového úradu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Košice - okolie. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p. ) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1, b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci, c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože
nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa
dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený skutkovýstav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§
205a), f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.