Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Bálintová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7C/6/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712217046
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Bálintová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2013:6712217046.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu Stredoslovenská vodárenská prevádzková spoločnosť, a.s.,
Partizánska cesta 5, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 644 030, proti žalovanej X. Y., nar. XX. X. XXXX,
bytom A. XXX/XX, XXX XX L., o zaplatenie 94,27 € istiny a príslušenstva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd v r a c i a žalobcovi zaplatený súdny poplatok prostredníctvom Daňového úradu v Banskej Bystrici

vo výške 9,87 € do 15 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia daňovému úradu.

Žalobca n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca vo svojej žalobe žiadal, aby súd zaviazal žalovanú zaplatiť mu za dodávku vody za obdobie od
13. 9. 2011 do 5. 3. 2012. Ešte pred začatím pojednávania žalobca zobral žalobu späť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. môže navrhovateľ vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.

Žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu, súd preto konanie vo veci zastaviť.

Žalobca zaplatil pri podaní žaloby súdny poplatok vo výške 16,50 €, žalobu zobral späť pred začatím
pojednávania, preto súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku podľa § 11 ods. 3 Zákona č. 71/1992
Zbierky v platnom znení, ktorý krátil podľa ods. 3 uvedeného ustanovenia o 6,63 €.

O ostatných trovách rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia. Nakoľko konanie
bolo zastavené, súd preto rozhodol o trovách konania podľa § 146 ods. 1, písm. c) O.s.p.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. môže navrhovateľ vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici a to písomne v 1 vyhotovení. (§ 204 ods. 1, prvá
veta O.s.p.)

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42, ods. 3, O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,včomsatotorozhodnutie,alebopostupsúdupovažuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.) Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom

rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.