Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 15, 2013

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 12Er/826/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212210994
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kostúr
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2013:4212210994.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: CETELEM SLOVENSKO, a.s., so sídlom
Panenská 7, Bratislava, IČO: 35 787 783 v konaní zast. JUDr. Helenou Strachotovou, usadenou
euroadvokátkou, Hviezdoslavova 7, Martin proti povinnému v 1) rade: U. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom T.
H. č.XXX, W. O. a povinnému v 2) rade: B. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. H. č.XXX, W. O., o vymoženie
pohľadávky vo výške 6.581,04 Eur s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie vedené u súdneho exekútora JUDr. Romana Fogtu, Exekútorský úrad so sídlom
Kynceľová 77, pod sp. zn. 12Er/826/2012 (EX 1889/2012) z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd dňa 20.07.2012 zamietol žiadosť súdneho exekútora JUDr. Romana Fogtu o udelenie
poverenia uznesením č.k. 12Er/826/2012-16.

Podľa §-u 44 ods. 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,

súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Vyššie uvedené uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 17.08.2012, a preto rozhodol súd o zastavení
exekučného konania.

Podľa §-u 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa §-u 200 ods. 1 druhej vety Exekučného poriadku oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu

trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa §-u 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

V danom prípade si súdny exekútor trovy exekúcie neuplatnil, preto mu súd náhradu trov exekúcie
nepriznal.Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a vychádzajúc z citovaných ustanovení exekučného poriadku
súd rozhodol o zastavení exekučného konania tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho

doručenia na tunajšom súde v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205 ods.1 OSP).