Uznesenie ,
Zmeňujúce Judgement was issued on Tuesday, January 14, 2014

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 24CoP/123/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2112215784
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Dudášová
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2014:2112215784.1

Uznesenie

Krajský súd v Trnave vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: D. D., nar. XX.XX.XXXX, zastúpený
kolíznym opatrovníkom: Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Trnava, dieťa rodičov: X. D., nar.
XX.XX.XXXX, K. XXX, t. č. K. XXX a C. D., nar. XX.XX.XXXX, K. XXX, t. č. Q., G. XXX/XX, o návrhu
matky na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, na odvolanie
matky proti uzneseniu Okresného súdu Trnava č. k. 9P 1/2012-85 zo dňa 09. októbra 2013, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd uznesenie súdu prvého stupňa v napadnutom výroku m e n í tak, že matka je povinná
zaplatiť štátu náhradu trov konania v sume 129,08 eur na účet Okresného súdu Trnava v mesačných
splátkach po 20,- eur vždy do 20. dňa v mesiaci počínajúc právoplatnosťou tohto uznesenia s tým, že
omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením napadnutým odvolaním prvostupňový súd konanie zastavil, matke a otcovi uložil povinnosť

zaplatiť štátu náhradu trov konania každému v sume po 129,08 eur na účet Okresného súdu Trnava,
do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Svoje rozhodnutie prvostupňový súd odôvodnil právne po citácii § 96 ods. 1 a § 148 ods. 1 O.s.p. v
časti zastavenia konania tak, že vzhľadom na späťvzatie návrhu, s ktorým ostatní účastníci súhlasili, súd
akceptoval dispozičné právo matky a konanie zastavil, keďže v zastavení konania nevidel ani rozpor so
záujmami maloletého dieťaťa, pretože zo záveru znaleckého posudku vyplýva, že maloletý má naďalej

zotrvať v striedavej osobnej starostlivosti rodičov. Keďže v prejednávanej veci bolo nariadené znalecké
dokazovanie v súvislosti s vykonaním ktorého vznikli štátu trovy predstavujúce hradenie priznaného
znalečného znalcovi v rozsahu, ktorý nie je krytý s preddavkami zo štátnych prostriedkov, súd preto
zaviazal oboch rodičov v rovnakom rozsahu, aby tieto trovy štátu zaplatili.

Proti tomuto uzneseniu podala odvolanie matka výlučne v časti ktorej jej bola uložená povinnosť zaplatiť
štátu náhradu trov konania a požiadala o splátkový kalendár na náhradu sumy 129,08 eur z dôvodu, že
jej mesačný plat je 292,- eur netto a je matkou maloletého dieťaťa.

Krajský súd v Trnave ako súd odvolací (§ 10 ods. 1 O.s.p.), po zistení, že odvolanie bolo podané včas
(§ 204 ods. 1 O.s.p.), oprávnenou osobou - účastníkom konania (§ 201 O.s.p.), proti rozhodnutiu, proti
ktorému je odvolanie prípustné (§ 201 a § 202 O.s.p.), po skonštatovaní, že odvolanie má zákonom
predpísané náležitosti (§ 205 ods. 1 O.s.p.), a že odvolateľ použil zákonom prípustné odvolacie dôvody
(§ 205 ods. 2 O.s.p.), preskúmal napadnuté rozhodnutie v medziach daných rozsahom a dôvodmi
odvolania, teda výlučne v časti splatnosti, postupom bez nariadenia odvolacieho pojednávania (§ 214

ods. 2 O.s.p.) a dospel k záveru, že v danom prípade je dôvodným uznesenie súdu prvého stupňa v
napadnutej časti splatnosti zmeniť.Predmetom odvolacieho konania bolo už len posúdenie naplnenia zákonných podmienok pre postup,
ktorý by umožnil, aby matke bola uložená povinnosť zaplatiť štátu náhradu trov konania v splátkach.

Odvolací súd v danom prípade dospel k záveru, že vzhľadom na skutočnosť, že v konaní preukázané

pomery na strane matky neumožňujú, aby náhradu trov konania štátu uhradila naraz, bolo dôvodným
povoliť ich uhradenie v primeraných splátkach. Vzhľadom na príjem matky, ktorý v súčasnosti
predstavuje 192,- eur netto a s prihliadnutím na vyživovaciu povinnosť k maloletému D. nar.
XX.XX.XXXX, odvolací súd považoval splátky vo výške 20,- eur mesačne za primerané, pričom takýmto
postupomštátbudemaťnahradenétrovy,ktoréplatil,do7mesiacovodprávoplatnostitohtorozhodnutia.

S poukazom na uvedené odvolací súd uznesenie súdu prvého stupňa v napadnutej časti týkajúcej sa

splatnosti podľa § 220 zmenil tak, že s použitím § 160 ods. 1 O.s.p. matke uložil povinnosť zaplatiť trovy
konania štátu v splátkach po 20,- eur mesačne vždy do 20. dňa v mesiaci pod hrozbou straty výhody
splátok.

Senát krajského súdu toto rozhodnutie prijal pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.