Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 18, 2014

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 6C/337/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1713218137
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Špániková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2014:1713218137.1

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci navrhovateľov: X/ P. P., A.. XX.XX.XXXX, W. W. XXX/XA, XXX XX
Q. W., X/ H. P., A.. XX.XX.XXXX, W. W. XXX/XA, XXX XX Q. W., X/ N. A. E. E. X. M., G.: XX XXX
XXX, X. X. A.. D. X, XXX XX F., navrhovatelia v I. a II. rade zastúpení navrhovateľom v III. rade proti
odporcovi: MONAQ Leasing, a.s., IČO: 35 864 001, so sídlom Panská 13, 811 01 Bratislava, zast. ULC
Čarnogurský s.r.o., IČO: 35 975 016, so sídlom Tvarožkova 5, 814 99 Bratislava, o priznanie práva

uverejniť výrok rozsudku v denníku s celoštátnou pôsobnosťou podľa výberu navrhovateľa v 3. rade v
rámčeku na ktorejkoľvek strane na náklady odporcu a odporcovi za tým účelom zložiť preddavok 700
eur do troch dní od právoplatnosti rozsudku, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e.

Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením tunajšieho súdu č.k. 6C/159/2010-182 zo dňa 22.11.2013 bol návrh navrhovateľov v
časti priznania práva uverejniť výrok rozsudku v denníku s celoštátnou pôsobnosťou podľa výberu
navrhovateľa v 3. rade v rámčeku na ktorejkoľvek strane na náklady odporcu a odporcovi za tým účelom
zložiť preddavok 700 eur do troch dní od právoplatnosti rozsudku vylúčený na samostatné konanie.
Návrhu bola pridelená spisová značka 6C/337/2013.

Navrhovateľom vznikla v súlade s položkou 1 písm. b) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý je
prílohou zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkov poplatková povinnosť vo výške 99,50 eur. Výzva

na zaplatenie súdneho poplatku bola splnomocnencovi navrhovateľov v 1. A 2. Rade a zároveň
navrhovateľovi v 3. Rade doručená dňa 04.12.2013. Súd do dnešného dňa zaplatenie súdneho poplatku
za predmetné konanie neeviduje.

Podľa § 10 ods.1 prvá a druhá veta zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších
predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania,
prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich

dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Vzhľadom k tomu, že súdny poplatok za návrh nebol v súdom určenej lehote zaplatený a na následky
jeho nezaplatenia bol splnomocnenec poučený, súd predmetné konanie v zmysle § 10 ods. 1 zák. č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov zastavil.O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého, žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia prostredníctvom Okresného súdu Pezinok, na Krajský

v Bratislave, dvojmo.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny

a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p., pokiaľ zákon neustanovuje pre podanie

určitého druhu ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému

súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť

podpísané a datované.

Podľa § 10 ods. 3 prvá veta zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov,
prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník
zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.