Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 4, 2013

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 15C/144/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112207460
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Slebodníková

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2013:7112207460.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I sudkyňou JUDr. Ivetou Slebodníkovou v právnej veci žalobcu: Prvá stavebná

sporiteľňa, a.s., IČO: 31 335 004, Bajkalská č. 30, Bratislava, proti žalovaným: 1) S. O., nar. XX. X.
XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, bytom v G., M. Č.. XXX/XX, 2) O. O., nar. XX. X. XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX,
bytom Z., C. Č.. X, o zaplatenie 2 066,54 Eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Žalovaní v 1. a 2. rade s ú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu 2 066,54
Eur so 7,7 % úrokom z omeškania zo sumy 2 054,44 Eur od 1. 3. 2012 do zaplatenia a trovy konania vo
výške 123,50 Eur do 3 dní od právoplatnosti rozsudku s tým, že plnením jedného zo žalovaných zaniká
v rozsahu plnenia povinnosť druhého žalovaného.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou podanou na tunajší súd dňa 19. 3. 2012 domáhal proti žalovaným v 1. a 2. rade

zaplatenia sumy 2 066,54 Eur s príslušenstvom s tým, že na základe zmluvy o stavebnom sporení
č. 2749730901 bola so žalovanými v 1. a 2. rade uzatvorená zmluva o mimoriadnom medziúvere a
stavebnom úvere dňa 26. 7. 2007, v súlade s ktorou poskytol žalobca žalovanému v 1. rade mimoriadny
medziúver vo výške 3 319,39 Eur.

Žalovaní v 1. a 2. rade na pojednávaní dňa 4. 6. 2013 uznali nárok uplatnený žalobou čo do dôvodu
a výšky.

Podľa § 153a ods. 1 O.s.p., ak počas konania žalovaný uzná pred súdom žalobou uplatnený nárok alebo
jeho základ alebo sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na základe

uznania, alebo vzdania sa nároku.

Podľa § 153a ods. 2 O.s.p. rozhodnúť spor rozsudkom na základe čiastočného uznania nároku možno
len na návrh žalobcu a na základe úplného alebo čiastočného vzdania sa nároku len so súhlasom
žalovaného.

Podľa § 153a ods. 3 O.s.p. rozsudkom na základe uznania alebo vzdania sa nároku nemožno rozhodnúť
spor, ktorý účastníci nemôžu skončiť súdnym zmierom.

Z uvedených dôvodov súd rozhodol rozsudkom na základe uznania nároku podľa § 153a ods.
1 O.s.p.Podľa § 517 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v
omeškaní. Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri
plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku

úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

Podľa § 3 Nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z.z., platného a účinného od 1. 1. 2009, výška úrokov z
omeškaniajeo8percentuálnychbodovvyššiaakozákladnáúrokovásadzbaEurópskejcentrálnejbanky
platná k 1. dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

Podľa § 142 ods. 1 O.s.p. účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech súd prizná náhradu trov potrebných
na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Trovy konania žalobcu pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku zo žaloby vo výške 123,50 Eur,
ktoré sú žalovaní v 1. a 2. rade povinní zaplatiť do 3 dní od právoplatnosti rozsudku spoločne a
nerozdielne vzhľadom na to, že boli v konaní neúspešní.

Poučenie:

Proti rozsudku vydanému na základe uznania nároku odvolanie n i e j e

p r í p u s t n é okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že neboli

splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia alebo z dôvodu, že

napadnutý rozsudok vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

(§ 202 ods. 1 O.s.p.).