Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 31, 2013

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7Er/55/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2612200733
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2013:2612200733.4

Uznesenie

Okresný súd Senica vo veci exekúcie v prospech oprávneného: N. R., nar. XX.X.XXXX, bytom Č. K.
XXX, XXX XX C. proti povinnému: H. R., nar. X.X.XXXX, bytom XX. K. X/XX, XXX XX T. o vymoženie
960,26 €, rozhodujúc o čiastočnom zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e v časti o vymoženie dlžného príspevku na výživu rozvedenej manželky
od 14.10.2010 do 15.1.2012 vo výške 212,48 € a o vymoženie bežného príspevku na výživu rozvedenej

manželky v sume 13,28 € mesačne od 16.1.2012.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 23.1.2012 bola Okresnému súdu Senica doručená žiadosť súdneho exekútora Vladimíra Podešlu o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného, o vymoženie nedoplatku na
príspevku na výživu rozvedenej manželky 960,26 € a bežného príspevku na výživu rozvedenej manželky
v sume 13,28 € mesačne od 16.1.2012 a trov exekúcie, a to na základe právoplatného a vykonateľného

rozhodnutia - rozsudku Okresného súdu v Senici, č.k. 5C/262/2005 - 19 zo dňa 27.3.2006.

Podľa § 72 ods. 3 zákona č. 36/2005 Z.z. zákona o rodine, príspevok na výživu rozvedeného manžela
možno priznať najdlhšie na dobu piatich rokov odo dňa právoplatnosti rozhodnutia o rozvode. Súd môže
výnimočne túto dobu predĺžiť, ak rozvedený manžel, ktorému súd príspevok priznal, nie je z objektívnych
dôvodov schopný sám sa živiť ani po uplynutí tejto doby, najmä ak ide o toho manžela, ktorému
bolo v konaní o rozvod manželstva zverené do osobnej starostlivosti dieťa s dlhodobo nepriaznivým

zdravotným stavom, alebo o manžela, ktorý má sám dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav vyžadujúci
sústavnú opateru.

Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti
alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa

zastaví len čiastočne.

Podľa § 72 ods. 3 zákona o rodine možno príspevok na výživu rozvedeného manžela priznať najdlhšie
na dobu piatich rokov odo dňa právoplatnosti rozhodnutia o rozvode. Manželstvo medzi oprávnenou a
povinným bolo rozvedené rozsudkom Okresného súdu Senica, č.k. 4C/84/2005 - 36 zo dňa 12.9.2005,
ktorý nadobudlo právoplatnosť 14.10.2005. Rozsudkom Okresného súdu Senica, č.k. 5C/262/2005 -19 zo dňa 27.3.2006, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 25.6.2007, teda exekučným titulom, bolo
možné priznať príspevok na výživu rozvedeného manžela najdlhšie na dobu piatich rokov odo dňa
právoplatnosti rozhodnutia o rozvode. Na základe predloženého exekučného titulu je možné vykonávať

exekúciu len na nedoplatok na zročnom príspevku na výživu rozvedenej manželky za čas od 22.12.2005
do 31.3.2006 vo výške 44,11 € a zameškaného príspevku na výživu rozvedenej manželky za čas od
1.4.2006 do 14.10.2010.

Zameškaný príspevok na výživu rozvedenej manželky za čas od 14.10.2010 do 15.1.2012 a bežný
príspevok na výživu rozvedenej manželky od 16.1.2012 teda nemôže byť vymáhaný a exekúcia v tejto

časti vykonávaná na podklade predmetného exekučného titulu, keďže na základe § 72 ods. 3 zákona
o rodine, právo povinnej na príspevok na výživu rozvedenej manželky bolo možné priznať najdlhšie
na dobu piatich rokov odo dňa právoplatnosti rozhodnutia o rozvode, teda do 14.10.2010. Za čas od
14.10.2010 už povinná nemá podľa zákona nárok na príspevok na výživu rozvedenej manželky. Výška
zmeškaného príspevku na výživu rozvedenej manželky od 14.10.2010 do 15.1.2012 predstavuje sumu
212,48 €, keďže príspevok na výživu bol splatný mesiac vopred, tak ide spolu o 16 mesiacov (príspevok

za mesiac november 2010, ktorý by bol splatný v októbri 2010, december 2010, 12 mesiacov za rok
2011, január 2012 a mesiac február 2012, keďže dlžný príspevok bol požadovaný do 15.1.2012, kedy
by bol splatný už príspevok za mesiac február.)

Vzhľadom na to, že exekúcia je vykonáva v širšom rozsahu ako pripúšťa exekučný titul a § 72 ods. 3
zákona o rodine, tak súd podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, vychádzajúc z ustanovenia § 72 ods. 3

zákona o rodine, súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a exekúciu zastavil v časti
o vymoženie dlžného príspevku na výživu rozvedenej manželky od 14.10.2010 do 15.1.2012 vo výške
212,48 € a o vymoženie bežného príspevku na výživu rozvedenej manželky v sume 13,28 € mesačne
od 16.1.2012.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou
podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Trnave, trojmo.

V odvolaní sa okrem všeobecných náležitostí( § 42 ods.3 O.s.p ) musí uviesť proti ktorému rozhodnutiu
súdu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. ( § 205 ods.1 O.s.p. )

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu , ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1

b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci

c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností

d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam

e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy , ktoré
doteraz neboli uplatnené ( § 205 a )

f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci ( § 205 ods.2

O.s.p. )Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák.č.233/1995Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.