Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3Er/2621/1998

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6998899681
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Macková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2013:6998899681.2

Uznesenie

Okresný súd v Rimavskej Sobote vo veci exekúcie oprávneného: DRX-INVEST, s.r.o, Južná Trieda
93, Košice, IČO: 36217875, proti povinnému R. I., U.. XX.XX.XXXX, Q.: XX.X.XXXX, na vymoženie
82,98 eur istiny s prísl., vedenej súdnym exekútorom JUDr. Ing. Milada Korimová, zástupca JUDr. Marta
Kužmová, Duklianskych hrdinov 2473, 09301 Vranou and Topľou, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu zastavuje.

Súdnemu exekútorovi nepriznáva náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Súdny exekútor oznámil súdu svojim podaním označeným ako podnet súdneho exekútora na vyhlásenie
exekúcie za neprípustnú a na zastavenie exekúcie podľa ust. § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku,
zo dňa 22.7.2010, ktoré bolo doručené súdu dňa 19.8.2010, že počas vykonávania exekúcie bolo
zistené, že povinný dňa XX.X.XXXX zomrel, teda počas vykonávania exekúcie.

K právnej skutočnosti, ktorou je smrť povinného fyzickej osoby, na základe podnetu súdneho exekútora,

podľa ust. §37 zákona č.233/1995 o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, proti inému než tomu,
kto je v rozhodnutí označený ako povinný alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený
ako oprávnený možno vykonať exekúciu len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo
z exekučného titulu.

Prechod práv a povinností možno preukázať len listinou vydanou alebo overenou oprávneným orgánom,
ak nevyplýva priamo z právneho predpisu, teda nastal dôvod, pre ktorý nemožno exekúciu vykonať, v

dôsledku čoho je potrebné exekúciu zastaviť.

Súdny exekútor vo svojej žiadosti o zastavenie exekúcie žiada exekúciu zastaviť podľa § 57 ods. 1 písm.
g) Exekučného poriadku, podľa ktorého exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú,
pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať v spojitosti s §57 ods.2 EP- exekúciu môže
súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 7 Občianskeho zákonníka (Zákon č. 40/1964 Zb.) spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a
povinnosti smrťou fyzickej osoby zanikne.

Vykonanie exekúcie proti neexistujúcemu subjektu je z právneho hľadiska nemožné. Pokračovať v
exekúcii proti právnym nástupcom poručiteľa by bolo možné len v tom prípade, keby v rámci dedičskéhokonania prešli práva a povinnosti po poručiteľovi na jeho dedičov. Exekučné konanie začína podaním
návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi. Avšak povinný zomrel počas vykonávania
exekúcie a teda, nie je možné proti nemu vykonávať exekúciu.

Podľa §57 ods.2 EP, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona

Avšak z dôvodu, že povinný zomrel počas vykonávania exekúcie ,prestal byť subjektom práva z dôvodu
úmrtia..Ztohtodôvoduniejemožnázmenaúčastníka konaniavdanomexekučnomkonaní, jetodôvod,
pre ktorý exekúciu nie je možné vykonať. Dedičské konanie bolo uznesením č.k. D588/2002-8 zo dňa
24.6.2002 zastavené pre nemajetnosť povinného. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 9.7.2002

Vzhľadom na to, že sú zákonom dané dôvody, pre ktoré exekúciu nemožno vykonať, súd exekúciu
zastavil a súdnemu exekútorovi nepriznal náhradu trov exekúcie, nakoľko o ich nežiadal priznať.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
podpísanom súde ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici.

Proti výroku o trovách exekúcie je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia ku
prvostupňovému súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.