Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 22, 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6P/68/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813219505
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3813219505.3

Uznesenie

Vo veci starostlivosti o mal. V. O., nar. XX.X.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce,

sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi, dieťa matky: Q. O., nar. XX.X.XXXX, bytom Y. XX/XX, O. a otca: B.
O., nar. X.XX.XXXX, bytom A. XXXX/XB, K., na návrh navrhovateľov: 1) B. O., nar. XX.X.XXXX, 2) J.
O., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom M. R. XX/XX, I., o zverenie do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia sa návrhom podaným dňa 6.9.2013 domáhali zverenia maloletého V. do svojej náhradnej
osobnej starostlivosti.

Podaním doručeným súdu dňa 10.1.2014 navrhovatelia oznámili, že svoj návrh berú v celom rozsahu

späť z dôvodu výchovných problémov maloletého.

Podľa § 96 ods. 1 veta prvá a druhá O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho
začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa.

Navrhovatelia účinne zobrali späť návrh v celom rozsahu pred prvým pojednávaním, preto súd konanie
vo veci zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).