Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, November 29, 2013

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 4Er/112/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6613201999
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Hercegová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2013:6613201999.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného Orange Slovensko, a.s. so sídlom Metodova 8,
821 08 Bratislava, IČO: 35 697 270 proti povinnému DE - SA, spol. s r.o. so sídlom Biskupice 150/93,
Biskupice, IČO: 44 429 673, o vymoženie 1.974,74 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Soňou Stodolovou pod sp. zn. Ex 81/13 s a z a
s t a v u j e .

Povinnému a súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Podaním zo dňa 18.11.2013 podal oprávnený návrh na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h)
Exekučného poriadku na základe oznámenia súdneho exekútora o nemajetnosti povinného.

Podľa § 57 ods.1 písm. h/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučnýporiadok)aozmeneadoplneníďalšíchzákonov(ďalejlen„EP“),exekúciusúdmôžezastaviť,
ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Zpodnetusúdnehoexekútorasúdzistil,žesúdnyexekútorprešetrilmajetkovépomerypovinnéhoazistil,
že tento nevlastní žiadny hnuteľný ani nehnuteľný majetok, ktorý by bolo možné postihnúť exekúciou
a získať tak výťažok, ktorý by postačoval aspoň na krytie trov exekúcie. Preto súd exekúciu v zmysle
horeuvedeného zákonného ustanovenia v celosti zastavil.

Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Keďže si exekútor neuplatnil náhradu trov exekúcie a povinnému trovy nevznikli a nemá právo na ich
náhradu, súd im náhradu trov exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Lučenec.Proti výroku tohto uznesenia o trovách exekúcie nie je prípustné odvolanie.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu

vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca (§ 374 ods. 4 O.s.p.).