Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 20, 2012

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 57Er/1600/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1207215342
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Sobolovská
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2012:1207215342.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v exekučnej veci oprávneného: SR - Krajské riaditeľstvo PZ v Trnave, Kolárova

31, Trnava, IČO: 00735825 proti povinnému: X. F., Z.. X.X.XXXX, Š. XXXXX/XX, B. pre vymoženie istiny
s príslušenstvom rozhodol

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Bratislava II pod spis. zn. 57Er 1600/2007, u súdneho
exekútora: JUDr. Vladimír Usačev, Lehotského 4, Bratislava pod spis. zn. EX 5673/07 z a s t a v u j e .

II. Povinnému sa ukladá povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy za výkon exekučnej činnosti vo
výške 39,83€ do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 4.5.2007 podal oprávnený u súdneho exekútora návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému pre

vymoženie 66,38€ (2.000Sk) s príslušenstvom.

Okresný súd Bratislava II poveril súdneho exekútora poverením č. 5102 036734 zo dňa 5.6.2007
vykonaním exekúcie na základe bloku na pokutu vydaného Obvodným oddelením PZ Dunajská Streda,
a ktoré nadobudlo vykonateľnosť 12.5.2005.

Dňa 13.8.2012 bol tunajšiemu súdu doručený návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie z
dôvodu preklúzie, ktorého súčasťou bol podnet oprávneného na zastavenie exekúcie.

Podľa § 71 ods. 3 Správneho poriadku výkon rozhodnutia možno nariadiť najneskôr do troch rokov po
uplynutí lehoty určenej pre splnenie uloženej povinnosti.

Podľa §88 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. účinného do 31.8.2008, rozhodnutie o uložení pokuty za
priestupok, o nároku na náhradu škody a o náhrade trov konania možno vykonať do troch rokov od
uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.

Podľa § 57 ods. 2 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len Exekučný
poriadok) exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného
zákona.

Podľa § 58 ods. 1 exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.Nakoľko exekučný titul - blok na pokutu nezaplatenú na mieste nadobudol dňa 12.5.2005 vykonateľnosť
a prekluzívna lehota uplynula po troch rokoch, t.j. dňa 12.5.2008, súd exekučné konanie v zmysle
§88 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. zastavil z dôvodu uplynutia prekluzívnej lehoty na vykonanie

rozhodnutia o uložení pokuty.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa §197 odsek 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

V zmysle § 14 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR číslo 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách

súdnych exekútorov, v platnom znení (ďalej len ,,vyhláška"), ak súdny exekútor je vylúčený z
vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon e x e k u
č n e j č i n n o s t i sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej
1000,-Sk, resp. 33,19€. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100,-Sk.

V časti odmeny súdneho exekútora súd priznal odmenu vo výške 39,83€ s DPH ako minimálnu odmenu.

Z uvedeného vyplýva, že súdny exekútor má nárok na trovy 39,83€.

Trovy exekúcie 39,83€ zaplatí v zmysle § 197 Exekučného poriadku súdnemu exekútorovi povinný,
nakoľko oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie pred uplynutím prekluzívnej lehoty na vykonanie
exekučného titulu a predmetný návrh bol dôvodný. Oprávnený teda nemá zavinenie na tom, že právo z
exekučného titulu sa prekludovalo a teda nemôže znášať trovy exekúcie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Okresný
súd Bratislava II, písomne v dvoch vyhotoveniach.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha