Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 11, 2013

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4C/37/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413202874
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kornélia Harcsová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2013:4413202874.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci navrhovateľky: S.. S. Z., rod. Z., nar. XX. XX. XXXX, bytom

I., N. I. XXX/XX, štátny občan SR, proti odporcovi: H. Z., rod. U., nar. XX. XX. XXXX, bytom I., N. I.
XXX/XX, štátny občan SR, v zastúpení: JUDr. Eva Csontosová, advokátka so sídlom Nové Zámky, M.
R. Štefánika 4/4. posch., o rozvod manželstva, sudkyňou Mgr. Kornéliou Harcsovou, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo uzavreté medzi H. Z., rod. U. a S. Z., dňa XX. XX. XXXX, pred Matričným úradom H.
nad E., zapísané v Knihe manželstiev Matričného úradu H. nad E., vo zväzku 17, ročník 2010, na strane
128, pod por. č. 8, r o z v á d z a .

Účastníci n e ma j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka svojim návrhom zo dňa 12. 02. 2013 sa domáhala rozvodu manželstva s odporcom,

ktoré uzavreli dňa XX. XX. XXXX, pred Matričným úradom H. nad E.. Svoj návrh odôvodnila tým, že ich
manželstvo bolo spočiatku dobré, ale potom začalo medzi nimi dochádzať k nedorozumeniam, pretože
jej nevyhovoval štýl správania, ktoré mal odporca. Odporca bol často preč z domu, pretože pracoval ako
vodič kamiónovej dopravy. Koncom februára sa odsťahoval zo spoločnej domácnosti, odvtedy spolužitie
manželia neobnovili.

Odporca s návrhom na rozvod manželstva súhlasil. Prostredníctvom svojej právnej zástupkyne uviedol,
že mal podozrenie, že navrhovateľka obnovila vzťah so svojím predchádzajúcim partnerom, s ktorým
má dieťa. Navyše je pravda, že boli veľmi málo spolu, nakoľko ako vodič kamiónu chodil domov raz za

štyri - päť týždňov.

Súd vykonal vo veci dokazovanie výsluchom navrhovateľky ako aj právnej zástupkyne odporcu, ako aj
oboznámením sa s ich sobášnym listom, potvrdením o poslednom spoločnom bydlisku manželov a zistil
nasledovný skutkový a právny stav veci:

Účastníci konania manželstvo uzavreli dňa XX. XX. XXXX, pred Matričným úradom H. nad E.. Z
ich manželstva deti nepochádzajú. Obaja sú národnosti slovenskej, u navrhovateľky sa jedná o prvé
manželstvo, u odporcu sa jedná o druhé manželstvo. Ich posledným spoločným bydliskom bolo I., N.
I. XXX/XX.Podľa § 23 ods. 1/ až 3/ Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. Súd zisťuje príčiny, ktoré

viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri
rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem mal. detí. Súd pri posudzovaní miery rozvratu medzi
manželmi prihliada na porušenie povinností manželov podľa §18 a §19.

Príčinu rozvratu manželstva účastníkov konania videl súd v odlišných názorových a povahových
vlastnostiach manželov.

Podľa § 157 ods. 3/ O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov

alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Vzhľadom na to, že účastníci konania sa vzdali práva podať opravný prostriedok proti rozsudku, súd v
rozsudku uviedol len predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 144 veta prvá OSP tak, že ich náhradu účastníkom nepriznal

z dôvodu, že sa jednalo o konanie o rozvod manželstva.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci po jeho vyhlásení sa tohto svojho
práva výslovne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.