Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 10, 2013

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 6Er/82/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7710202469
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Kozáková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2013:7710202469.4

Uznesenie

OkresnýsúdMichalovcevexekučnejvecioprávneného:Slovenskárepublika-MinisterstvovnútraSR,so
sídlom Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO: 00 151 866 (predtým SR- Krajské riaditeľstvo PZ v Košiciach,
so sídlom Kuzmányho 8, 040 01 Košice, IČO: 00 735 868), proti povinnému: A. o vymoženie 16,- eur
a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu zastavuje.

PovinnéhozaväzujezaplatiťsúdnemuexekútoroviJUDr.JánoviOndášovitrovyexekúcievovýške46,31
eur do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd vydal dňa 8.3.2010 poverenie č. 5807 053346* pre súdneho exekútora JUDr. Jána
Ondáša na vykonanie exekúcie pre vymoženie pohľadávky oprávneného, na základe exekučného titulu-
vykonateľného rozhodnutia Okresného riaditeľstva PZ, Okresný dopravný inšpektorát v Michalovciach

č.k. Z.

Dňa 10.8.2012 oprávnený oznámil tunajšiemu súdu, že povinný uhradil vymáhanú pohľadávku v plnej
výške dňa 22.5.2012.

Podľa § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo
právo ním priznané.

V zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia, pretože právo priznané na základe exekučného
titulu zaniklo splnením dlhu, súd zastavil exekúciu, tak ako je to uvedené v prvej vete výrokovej časti

tohto uznesenia.

Povinný žiadal súd, ešte pred oznámením oprávneného o zaplatení dlhu, zastaviť exekúciu podľa
§ 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku. Oprávnený však nesúhlasil so zastavením exekúcie
pre nemajetnosť povinného a tá ani nebola u povinného preukázaná. Pretože je tu iný dôvod pre
zastavenie exekúcie, súd v záujme rýchlosti a hospodárnosti konania nerozhodoval o návrhu povinného
na zastavenie exekúcie samostatným uznesením.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Súdny exekútor v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
požiadala o náhradu trov exekúcie vo výške 48,22 eur.

Podľa § 14 ods. 1 cit. vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou
za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Súd preto priznal súdnemu exekútorovi
odmenu vo výške 33,19 eur, tak ako to súdny exekútor žiadal.

Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov

účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdnemu exekútorovi bola priznaná náhrada hotových výdavkov za preukázané poštovné vo výške 5,40
eur.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkovo vo výške 3,32 eur za založenie spisu,

pretože súd považuje tento úkon za administratívny, za ktorý je náhrada zahrnutá v odmene súdneho
exekútora v zmysle § 25 cit. vyhlášky.

Pretože súdny exekútor je platiteľom dane podľa osobitného predpisu, zvyšuje sa mu odmena a náhrady
o 20 % DPH.

Celkové trovy exekúcie boli vyčíslené vo výške 46,31 eur (odmena 33,19 eur + hotové výdavky vo výške

5,40 eur + 20 % DPH vo výške 7,72 eur)

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Na základe vyššie uvedených skutočností, súd zastavil exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného
poriadku a rozhodol o trovách exekúcie tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Pôvodným oprávneným bol v predmetnom konaní SR- Krajské riaditeľstvo PZ v Košiciach, so sídlom

Kuzmányho8,04001Košice.Dňa18.1.2013bolatunajšiemusúduoznámenázmenaúčastníkakonania
na strane oprávneného vzhľadom na rozhodnutie Ministerstva vnútra Slovenskej republiky číslo SLV-
PS-1120/2012 zo dňa 12.12.2012, na základe ktorého dochádza dňom 31.12.2012 k zrušeniu niektorých
rozpočtových organizácií v zriaďovateľskej pôsobnosti Ministerstva vnútra SR, vrátane Krajského
riaditeľstva Policajného zboru v Košiciach. Práva a povinnosti zanikajúcich rozpočtových organizácií,

teda aj Krajského riaditeľstva PZ v Košiciach prechádzajú dňom zrušenia na zriaďovateľa, ktorým je
Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.