Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 18, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/60/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118010778
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118010778.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred samosudcom JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa 19. 09. 2018 podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz :

r o z h o d o l :

Obvinení: 1) U. I. U. K. S. R. B. Á. , nar. XX.XX.XXXX, I. O. V. XXX/X, G. K. Z., t. č. bytom H. XX, O. O.

2) V. R. J. Á. Z. , K.. XX.XX.XXXX, I. O. O. O., t. č. H. XX, O. O.

u z n á v a j ú sa v i n n ý m i , ž e

obvinená 1)
ako rodič povinný sústavne sa starať o výchovu a všestranný rozvoj dieťaťa nedôsledne pristupovala
k plneniu si povinností podľa Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. v platnom znení a vytvorila maloletej
Q. R., K.. XX.XX.XXXX, bytom H. XX, O. O., podmienky pre vznik nežiaducich návykov vo forme
dlhodobého záškoláctva, keď tento v školskom roku 2017/2018 z vyučovacieho procesu na Základnej
škole Pieninská 27, Banská Bystrica, vymeškala neospravedlnene 123 hodín,

obvinený 2)
ako rodič povinný sústavne sa starať o výchovu a všestranný rozvoj dieťaťa nedôsledne pristupoval
k plneniu si povinností podľa Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. v platnom znení a vytvoril maloletej
Q. R., K.. XX.XX.XXXX, bytom H. XX, O. O., podmienky pre vznik nežiaducich návykov vo forme
dlhodobého záškoláctva, keď tento v školskom roku 2017/2018 z vyučovacieho procesu na Základnej
škole Pieninská 27, Banská Bystrica, vymeškala neospravedlnene 123 hodín,

t e d a

obvinená 1)
vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že mu
umožnila viesť záhaľčivý život,

obvinený 2)
vydalznedbanlivostiosobumladšiuakoosemnásťrokovnebezpečenstvuspustnutiatým,žemuumožnil
viesť záhaľčivý život,

č í m s p á c h a l i

obvinená 1)
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods.1 písm. b) Trestného zákonaobvinený 2)
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods.1 písm. b) Trestného zákona..

Za to sa o d s u d z u j ú :

obvinená 1) Alena Tanková

Podľa § 211 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 36 písm. j) Tr. zák., na trest odňatia
slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

obvinený 2) Pavel Oláh

Podľa § 211 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 36 písm. j) Tr. zák., na trest odňatia
slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým

istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie, prípadne

na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného

opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.