Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 26, 2020

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/317/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319206788
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:1319206788.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

A. súd Y. M., pred sudkyňou G.. V. O., v konaní vo veci navrhovateľa: M.. G. J., nar. XX.XX.XXXX,

trvale bytom V., D. XXB, štátny občan SR, zastúpený splnomocnenou právnou zástupkyňou G.. Z. Y.,
advokátka so sídlom AK J. XX, P. O. Y. XXX, Y. proti manželke: D.. E. J. D., rod. D., nar. X.X.XXXX, trvale
bytom V., D. K., štátny občan SR, zastúpená splnomocnenou právnou zástupkyňou G.. X. I., advokátka
so sídlom P. XX, Y., korešpondenčná adresa: P. O. Y. XX, Y. XX, o návrhu na rozvod manželstva a
úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva voči maloletej P. J., nar.
X.X.XXXX, zastúpenej kolíznym opatrovníkom - K. práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych
vecí H., ul. U. č. 1, takto

r o z h o d o l :

I. H. manželstvo navrhovateľa M.. G. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXB, V. a manželky D.. E.
J. D., rod. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. K., V., uzavreté dňa XX.XX.XXXX vo H. N., zapísané
v knihe manželstiev matričného úradu A. H. N., zväzok X, r.očník XXXX, strana X, pod por. č. XX
rozvádza.

II. H. schvaľuje rodičovskú dohodu, podľa ktorej sa maloletá P. J., nar. XX.XX.XXXX zveruje na čas
po rozvode manželstva do osobnej starostlivosti matky.

M.. A. rodičia sú oprávnení maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.

IV. A. sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej P. J., nar. XX.XX.K. sumou XXX.- eur mesačne,
počnúc dňom právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva, ktorú sumu sa otec zaväzuje zasielať k
rukám matky vždy do XX. dňa v mesiaci vopred.

V. Z. sa dohodli na styku otca s maloletou tak, že otec má právo sa s ňou stretávať nasledovne:

- každý nepárny kalendárny týždeň v roku v čase od piatka od XX.XX hod. do utorka nasledujúceho
párneho týždňa do XX.XX hod. s výnimkou sviatkov a prázdnin, kedy je styku otca s maloletou upravený
nasledovne:

- E. letných školských prázdnin v párnom kalendárnom roku čase od XX.XX. od X.XX hod. nepretržite

do XX.XX. do XX.XX hod. a v čase od XX.XX. od X.XX hod. nepretržite do XX.XX. do X.XX hod. a v
nepárnom kalendárnom roku v čase od XX.XX. od XX.XX hod. nepretržite do XX.XX. do X.XX hod. a
v čase od XX.XX. od XX.XX hod. nepretržite do XX.XX do XX.XX hod.,
- E. vianočných sviatkov a zimných školských prázdnin vyhlásených MŠ SR v párnom kalendárnom
roku v čase od XX.XX. od XX.XX hod. do XX.XX. nasledujúceho kalendárneho roka do XX.XX hod. a
v nepárnom kalendárnom roku v čase od XX.XX. od XX.XX hod. do XX.XX. do XX.XX hod.,
- E. jarných školských prázdnin vyhlásených MŠ SR v párnom kalendárnom roku v čase od soboty

predchádzajúcej prvému dňu školských prázdnin od XX.XX hod. do nasledujúcej soboty do XX.XX hod.,- E. J. sviatkov v nepárnom kalendárnom roku v čase od stredy predchádzajúcej J. štvrtku od XX.XX
hod. do utorka nasledujúceho po J. pondelku do XX.XX hod.,

s tým, že miestom odovzdania a prevzatia maloletej bude miesto bydliska matky.

VI. V. z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ E. vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok
za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania/ § 221 písm. a) zákona č.

XXX/XXXX Z.z. W. sporový poriadok/.
V Y., dňa XX.XX.XXXX

Poučenie:

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci.

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Bez právnych účinkov podajú odvolanie všetci účastníci, ktorí sa vzdali odvolania, účinne voči súdu po
vyhlásení rozsudku písomne do zápisnice na pojednávaní.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia

oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.