Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Gabriel Štefanič

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5C/16/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019202262
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0019202262.6

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v spore žalobcov 1/ J. P., nar. XX.XX.XXXX, 2/ S. P., nar. XX.XX.XXXX,

obaja bytom T. N. Č.. XX, obaja zastúpení JUDr. Jánom Kizivatom, advokátom, ul. Kpt. Nálepku č.
8, Michalovce, IČO: 31 976 204 proti žalovanému A. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. N. Č.. XXX,
zastúpenému JUDr. Ľuboslavom Zoľákom, advokátom, Michalovská 89, Sobrance, o ochranu osobnosti
t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd konanie vo veci z a s t a v u j e.

II. Súd stranám sporu náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Počas konania oznámili žalobcovia súdu, že svoj návrh, ktorým sa domáhali proti žalovanému ochrany
osobnosti berú späť a žiadali, aby súd konanie vo veci zastavil, nakoľko po podaní žaloby sa strany
sporu zmierili.

Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Vzhľadom k vyššie uvedenému, keďže žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil, súd konanie vo veci
zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 257 CSP tak, že ich náhradu stranám sporu nepriznal, keďže
tieto náhradu trov konania priznať nežiadali.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na

tunajšom súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania podľa § 127 CSP
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.