Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 20, 2020

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/70/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7120011100
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Vereš

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2020:7120011100.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Baločko vydáva podľa § 353 ods. 1

Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený :

P. W., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom S. č. XX,
zamestnaného ako bagrista v spol. P. s.r.o.

uznáva sa vinným, ž e

v Košiciach dňa 18.07.2020 v čase o 09:15 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Mercedes Benz
Sprinter, EČ: KE XXXMU od obce Hrašovík v smere na ul. Ortváňovú, v stave vylučujúcom spôsobilosť,
ktorú si privodil vplyvom návykovej látky - požitím alkoholických nápojov, kde pri kontrole hliadkou OO PZ
Košice - Dargovských hrdinov sa podrobil dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu prístrojom
AlcoQuant 6020 Plus ev. č. A408969, kde mu bola nameraná hodnota alkoholu v krvi 0,80 mg/l v čase o
09:29 hod. a opakovanou dychovou skúškou v čase o 09:50 hod. mu bola nameraná hodnota 0,76 mg/l,

hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch postihnutý a to rozhodnutím
Okresného riaditeľstva PZ Košice, Okresného dopravného inšpektorátu, oddelenia bezpečnosti cestnej
premávky sp. zn. ORPZ-KE-ODI2-267/2019-P zo dňa 23.09.2019, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
07.11.2019,ktorýmmubolauloženásankciazákazčinnostiviesťmotorovévozidlánadobu30mesiacov,
do 07.05.2022

teda

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch postihnutý
- maril výkon rozhodnutia štátneho orgánu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie
iného štátneho orgánu o zákaze činnosti

tým spáchal

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. b / Trestného zákona v súbehu
s prečinom marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d / Trestného zákona

Z a t o mu súd ukladá

Podľa § 289 ods. 3 Tr. zákona , § 41 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm.
m/ Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody vo výmere dvanásť mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona , § 50 ods. 1 Tr. zák. sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní dvadsaťštyri mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1,2 Tr. zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní
dvadsaťštyri mesiacov.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz

vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo
uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie

ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.