Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 30, 2012

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 12Er/3891/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7509214749
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Benková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2012:7509214749.2

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného Krajské riaditeľstvo PZ v Košiciach,

Kuzmányho 8, Košice, IČO: 735868, proti povinnému J. U., nar. X.XX.XXXX, bytom S. XXX o vymoženie
16,59 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Exekúciu zastavuje.

Oprávneného zaväzuje uhradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jánovi Sokolovi so sídlom Jantárova 30,
Košice trovy exekúcie vo výške 45,61 eur do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnenýpodaldňa27.10.2009usúdnehoexekútoraJUDr.JánaSokolanávrhnavykonanieexekúcie,
ktorý bol tunajším súdom dňa 13.11.2009 poverený vykonaním exekúcie proti povinnej o vymoženie

16,59 eur s príslušenstvom na základe exekučného titulu - vykonateľného bloku na pokutu nezaplatenú
na mieste, ktorý bol vydaný OO PZ Košice - Staré mesto dňa 22.8.2008 č. AA 2992011.

Súdny exekútor dňa 28.2.2011 doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm.
h) Exekučného poriadku, pričom uviedol, že povinná je nemajetná a býva v chatrči v osade. Nie je
zamestnaná a nemá príjem. Disponuje len vecami osobnej potreby. Na základe uvedeného by ďalšie
vymáhanie pohľadávky bolo neúspešné a nehospodárne.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku v platnom znení, exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

V zmysle ust. § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v platnom znení, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Po preskúmaní podnetu súdneho exekútora súd dospel k záveru, že pohľadávka oprávneného je
nevymožiteľná pre nemajetnosť povinného, pričom nie je predpoklad, že v budúcnosti sa majetková
situácia povinného zmení. Na základe uvedeného a v súlade s citovaným zákonným ustanovením súd
exekúciu zastavil pretože majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.V zmysle ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa

tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

V zmysle ustanovenia § 203 ods.2, veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu,
že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie v sume 45,61 eur. Súd po preskúmaní vyčíslenia trov exekúcie
priznal poverenému exekútorovi trovy podľa vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov v platnom znení ( od 1.5.2008) takto:

1) podľa § 14 ods. 1:

Odmena (minimálna) 33,19 eur

2) podľa § 22:

- poštovné spolu 3,45 eur

- náklady so zavedením spisu ( obal, 3xobálky, 17xpapier) spolu 1,37 eur

DPH (20% z odmeny a náhrad) 7,60 eur

Súd na základe uvedeného priznal poverenému exekútorovi trovy exekúcie spolu vo výške 49,61 eur.
Vzhľadom k tomu, že exekúcia bola zastavená z dôvodu, že majetok povinnej nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, súd v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku v platnom znení zaviazal na úhradu trov
exekúcie oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice - okolie.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.