Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Judgement was issued on Thursday, May 29, 2013

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 10Sžr/107/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1012200558
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Henčeková
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2013:1012200558.1

Uznesenie

Najvyšší súd Slovenskej republiky, v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598,
Pribinova č. 25, Bratislava, zastúpený L.I.B. legal s. r. o., Pribinova č. 25, Bratislava, proti odporcovi:
Správa katastra Malacky, Záhorácka č. 2942/116, Malacky, za účasti: D. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y.,
o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu č. V - 4656/11 zo dňa 27.12.2011, konajúc o odvolaní
navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave č. k. 5Sp/2/2012-21 zo dňa 12.06.2012, takto

jednomyseľne

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Bratislave napadnutým rozsudkom č. k. 5Sp/2/2012-21 zo dňa 12.06.2012 potvrdil podľa
§ 250q ods. 2 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok, v znení neskorších predpisov (ďalej

len „O. s. p.“), rozhodnutie odporcu č. V - 4656/11 zo dňa 27.12.2011.

Proti tomuto rozsudku podal navrhovateľ v zákonnej lehote odvolanie.

Písomným podaním zo dňa 21.05.2013, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa
24.05.2013, vzal navrhovateľ svoje odvolanie v celom rozsahu späť a žiadal, aby súd konanie zastavil
a právo na náhradu trov nepriznal žiadnemu z účastníkov.

Podľa § 246c ods. 1 veta prvá O. s. p. pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti,
sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.

Podľa § 207 ods. 2 O. s. p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal

odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

Podľa § 207 ods. 3 O. s. p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.

Vzhľadom na to, že k späťvzatiu odvolania došlo pred rozhodnutím odvolacieho súdu, Najvyšší súd
Slovenskej republiky, ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O. s. p.), odvolacie konanie podľa § 207 ods. 3 O.
s. p. v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O. s. p. zastavil.O náhrade trov odvolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 224 ods. 1 O.
s. p. v spojení s § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. a s použitím § 246c ods. 1 vety prvej O. s. p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok n i e j e prípustný.