Rozsudok Judgement was issued on Friday, January 11, 2013

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/217/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712010838

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Janette Nôtová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2013:6712010838.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na verejnom zasadnutí konanom dňa 11. 01. 2013, v konaní pred samosudcom
Mgr. Janette Nôtovou, v trestnej veci obvineného Y. S., stíhaného pre prečin ublíženia na zdraví podľa
§ 156 ods.1 Tr. zákona a iné takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorá bola uzavretá dňa 13. 11.

2012 na Okresnej prokuratúre Zvolen za prítomnosti prokurátorky Okresnej prokuratúry Zvolen Andrei
Kralj a obvineného Y. S.

a potvrdzuje túto dohodu, na základe ktorej

obvinený Y. S., nar. XX.XX.XXXX vo A., trvale bytom L. XXX

j e v i n n ý ,

že

dňa 11.11.2011 spoločne s Y. J. v čase okolo 22.00 h v obci L., okres A. v priestoroch Q. R..Š.. T.
XX po predchádzajúcej hádke Y.C. S. opakovane udrel Ľ. R., nar. XX.XX.XXXX päsťou ruky do oblasti
hlavy, ktorý následkom úderov stratil rovnováhu a chrbtom spadol na podlahu, kde k nemu priskočil

Y. J. a taktiež udieral Ľ. R. päsťami rúk do hlavy a hrudníka, po krátkej chvíli Y. J. zobral pivovú
fľašu, z ktorej úderom o stôl odrazil dno a vzniknutým ostrím fľaše robil výpady voči ležiacemu Ľ. R.
so slovami „zarežem ťa... chceš aby som ťa zarezal“, čo u Ľ. R. vyvolalo závažnú obavu o svoj život,
čím Ľ. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., R.. Š. XX spôsobili zranenia a to zlomeninu VI. rebra vľavo,
pomliaždeniehrudnejsteny,tržno-zmliaždenúranuvoblastiobočiavľavo,pomliaždenieaokoloočnicovú
krvnú podliatinu ľavého oka, kde tieto zranenia si vyžiadali dobu liečenia v trvaní 3 až 5 týždňov,

t e d a

- spoločným konaním inému úmyselne ublížil na zdraví
- na mieste verejnosti prístupnom dopustil sa výtržnosti najmä tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a lprečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva
podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona spáchané formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. m/ Tr. zákona, § 37 písm. h/, písm. m/ Tr. zákona, § 38 ods.

2, ods. 4 Tr. zákona, § 41 ods. l Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona k úhrnnému a súhrnnému trestu
odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov, výkon ktorého sa mu podmienečne odkladá podľa § 49
ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona sa ruší výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Zvolen sp. zn.
3T 66/12 zo dňa 27.04.2012, právoplatný dňa 24.05.2012, ktorým bol obvinenému uložený pre prečin

krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov, podmienečne
odložený na skúšobnú dobu v trvaní 12 mesiacov.

Podľa § 287 ods. l Tr. poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému Ľ. R., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom A., Š. XX škodu vo výške 1 022 € z titulu bolestného a poškodenej Všeobecnej zdravotnej

poisťovni, a.s. Bratislava, Mamateyova 17, IČO: 35 937 874 škodu vo výške 31,84 € spoločne a
nerozdielne s obvineným Y. J.T..

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry vo Zvolene postupom podľa § 233 ods. 1 Tr. por. predložil na tunajšom
súde dňa 13. 11. 2012 návrh na schválenie dohody o vine a treste u obvineného Y. S.. Zároveň predložil

aj obsah vyšetrovacieho spisu, súčasťou ktorého bola zápisnica o konaní o dohode o vine a treste zo
dňa 13. 11. 2012. V konaní o dohode bol obvinený riadne poučený o svojich právach a upozornený na
rozpätie trestnej sadzby, v rámci ktorej mu bude ukladaný trest. Obvinený priznal svoju vinu a súhlasil s
trestom navrhnutým prokurátorom. Výsledkom uvedeného konania bola dohoda o vine a treste uzavretá
za prítomnosti prokurátora Okresnej prokuratúry Zvolen a obvineného. Súd po preskúmaní návrhu

prokurátora zistil, že boli splnené všetky zákonné podmienky a vo veci bolo určené verejné zasadnutie
na deň 11. 01. 2013 V priebehu verejného zasadnutia, ktorého sa obvinený osobne zúčastnil, mu boli
postupne položené otázky, na ktoré obvinený v zmysle § 333 ods. 3 Tr. por. odpovedal tak, že

a) rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,

b) potvrdil, že súhlasí s tým, aby jeho trestná vec bola prejednaná touto skrátenou formou, čím sa vzdáva
práva na verejný súdny proces,
c) potvrdil, že rozumie čo tvorí podstatu skutku, ktorý je mu kladený za vinu,
d) obvinený uviedol, že bol riadne poučený o svojich právach v štádiu prípravného konania,
e) porozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,

f) rozumie právnej kvalifikácii uvedeného skutku ako trestného činu,
g) potvrdil, že v rámci konania bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za tento
trestný čin,
h) dobrovoľne sa priznal k uvedenému skutku, ktorý je teda kvalifikovaný ako konkrétny trestný čin,
i) obvinený potvrdil, že súhlasí s navrhovaným trestom a tento trest prijíma, v stanovených lehotách sa

podriadi výkonu trestu a nahradí škodu v rozsahu dohody,
j) potvrdil aj to, že si uvedomuje, že pokiaľ súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok,
ten nadobudne právoplatnosť vyhlásením a nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

V priebehu verejného zasadnutia boli splnené všetky zákonné podmienky ustanovené Trestným

poriadkom, preto súd schválil uvedenú dohodu o vine a treste a potvrdil ju vyhláseným rozsudkom,
ktorým bol obvinenému uložený trest odňatia slobody úhrnný a súhrnný v trvaní 12 mesiacov s
podmienečným odkladom na skúšobnú dobu 18 mesiacov. Zároveň bol zrušený výrok o treste z
trestného rozkazu Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T 66/2012. Obvinený bol zaviazaný nahradiť
poškodeným škodu tak, ako je uvedené vo výrokovej časti rozsudku.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné (§ 334 ods. 4 Tr. por.).
Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods.

1 písm. c/, ods. 2 Tr. por.