Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 15, 2011

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 19Er/653/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4111220379
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Tráglová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2011:4111220379.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného : N. M., nar. XX.X.XXXX, bytom
W. XX, D. v neprospech povinného : T. S., nar. XX.X.XXXX, bytom A. G. XX, D., o zastavení exekúcie
a o trovách exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd n e p r i z n á v a poverenému súdnemu exekútorovi JUDr. Miroslavovi Šupovi so sídlom

Exekútorského úradu v Nitre, Kmeťkova 30 náhradu trov exekúcie

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 1.6.2011 požiadal oprávnený súdneho exekútora JUDr. Miroslava Šupu so sídlom
Exekútorského úradu v Nitre, o vykonanie exekúcie vo svoj prospech. Exekučné konanie sa začalo
dňa 3.6.2011.Poverenie na vykonanie exekúcie, s číslom 5403 091020* , bolo súdnemu exekútorovi
Okresným súdom Nitra (ďalej len súd) udelené dňa 11.7.2011.

Dňa 4.11.2011 poverený súdny exekútor postúpil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie v

zmysle § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
znení neskorších predpisov (ďalej len "Exekučný poriadok", v skratke: "EP"). Súdny exekútor vo svojom
podaní uviedol, že o trovách exekúcie nežiada rozhodnúť.

Podľa § 36 ods. 1 EP, exekučné konanie sa začína na návrh.

Podľa § 36 ods. 2 EP, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh na
vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na

jej vykonanie (§ 44).

Podľa § 38 ods. 1 EP, exekúciu možno vykonať len na návrh oprávneného alebo na návrh toho, kto
preukáže, že naňho prešlo právo z rozhodnutia (§ 37 ods. 3) (ďalej len "oprávnený").

Podľa § 38 ods. 2 EP, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa tohto zákona, ak
povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie

Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu..Podľa § 57 ods. 1 písm. c) EP , exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.

Vzhľadom na to, že oprávnený využil svoje dispozičné oprávnenie a navrhol zastavenie exekúcie, súd

jeho návrhu vyhovel a exekúciu v celom rozsahu zastavil .

Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času

Podľa § 197 ods. 1 EP, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času, spôsob
ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov exekútora (§

196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce, sociálnych vecí a rodiny
Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným právnym
predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách
a náhradách súdnych exekútorov.

Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada

za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie , rozhodne aj o tom kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

Poverený súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatnil, súd preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo

výroku tohto rozhodnutia

Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, exekučný súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák.č.99/1963 Zb. Občiansky súdny

poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.