Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Jana Hanzlíková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 16C/15/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2111222062
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Hanzlíková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2013:2111222062.5
Uznesenie
Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Janou Hanzlíkovou v právnej veci navrhovateľa: Mesto
Trnava, Hlavná 1, Trnava, IČO 00313114, proti odporcovi: S. G., T.. XX.XX.XXXX, H. H., Z. X/A, o
zaplatenie 668,12 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e z m i e r účastníkov v nasledovnom znení:
Odporkyňa sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi sumu 918,12 eur v splátkach po
20,00 eur mesačne vždy do 30-teho dňa v mesiaci vopred k rukám navrhovateľa s
účinnosťou od právoplatnosti tohto rozhodnutia, pod stratou výhody splátok.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Navrhovateľovi bude vrátený súdny poplatok vo výške 71,10 eur cestou Daňového úradu Trnava, po
právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal zaplatenia žalovanej čiastky na tom základe, že účastníci
uzavreli 4. 5. 2006 Zmluvu o prevode vlastníctva bytu č. XXXX, predmetom ktorej bol byt v U. č. XX, X.
poschodie, dom č.s. XXXX, T.. Odporkyňa byt na základe kúpnej zmluvy zo dňa 30. 9. 2008, teda pred
uplynutím 10-ročnej lehoty určenej § 18b ods. 5 zák č. 182/1993 Z. z. odpredala na iných vlastníkov,
ktorí nie sú manželom, deťmi, vnukmi ani rodičmi. Zostatok kúpnej ceny bytu predstavuje 668,12 eur,
ktorú čiastku po podaní návrhu odporkyňa uhradila a zmluvnú pokutu podľa čl. VII ods. 7 zmluvy vo
výške 663,87 eur. Zároveň si uplatnil úrok z omeškania z istiny - zostatku kúpnej ceny bytu.
Pred začatím konania vo veci samej došlo medzi účastníkmi konania k uzavretiu dohody a žiadali
schváleniu zmieru.
Predmetom konania je nezaplatenie zostatku ceny bytu a zmluvnej pokuty.
Podľa § 18b ods. 5 zákona č. 182/1993 Z. z. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov kupujúci v
prípade, že prevedie vlastníctvo bytu na inú osobu ako na manžela, deti, vnukov alebo rodičov do
desiatich rokov od uzavretia zmluvy o prevode vlastníctva bytu, uhradí nesplatenú časť ceny bytu
predávajúcemu do 30 dní od uzavretia zmluvy o prevode vlastníctva bytu s inou osobou. Podľa čl. VII
ods. 7 zmluvy o prevode vlastníctva bytu v prípade, že kupujúci kúpnu cenu neuhradí do 30 dní, je
povinný zaplatiť predávajúcemu zmluvnú pokutu vo výške 663,87 eur.
Podľa § 99 ods. 1 O. s. p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Podľa § 99 ods. 2 O. s. p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje.
Podľa § 99 ods. 3 O. s. p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.
V danom prípade nebolo sporné, že odporca si neplnil riadne svoje povinnosti vyplývajúce zo zmluvy,
účastníci navrhli schváliť súdny zmier v zmysle výrokovej časti tohto rozhodnutia, tento je v súlade so
zákonom, pripúšťa ho povaha veci, a preto ho súd schválil bez vykonania ďalšieho dokazovania.
V uhradenej časti bol návrh vzatý späť, o tejto časti bolo rozhodnuté samostatným rozhodnutím. Priznaná
čiastka predstavuje úroky z omeškania za oneskorenú úhradu istiny v zmysle § 517 ods. 2 OZ, zmluvnú
pokutu a časť trov konania spočívajúca v nevrátenej časti súdneho poplatku.
Podľa § 11 ods. 7 zák. č. 7/92 Z. z. rozhodol súd o vrátení kráteného súdneho poplatku.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.