Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Iveta Kukurová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 29CbR/45/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112216050
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Kukurová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2012:7112216050.1
Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa: Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21,
Bratislava, IČO: 35 776 005 proti odporcovi: AGRE s.r.o. Rožňava, Nám. Baníkov 1, Rožňava, IČO: 36
197 602 o zrušenie obchodnej spoločnosti takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podaním, doručeným súdu dňa 20.6.2012 navrhovateľ podal návrh na zrušenie spoločnosti AGRE
s.r.o. Rožňava z dôvodu, že podľa zbierky listín obchodného registra uvedená spoločnosť si nesplnila
povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia
nasledujúce po sebe.
Výzvou zo dňa 18.7.2012 súd vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume
99,50 eur v lehote 10 dní od jej doručenia a zároveň ho poučil o následkoch nezaplatenia súdneho
poplatku. Navrhovateľ prevzal výzvu dňa 30.7.2012.
Lustráciou v registri poplatkov, bolo zistené, že navrhovateľ nezaplatil súdny poplatok v stanovenej
výške.
Podľa ust.§ 10 ods.1 novely zákona č. 71/92 Zb., v znení neskorších predpisov, ak nebol zaplatený
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník poučený.
Z vyššie uvedených dôvodov s poukázaním na citované zákonné ustanovenia súd konanie zastavil.
O trovách konania bolo rozhodnuté podľa ust. § 146 ods. 1 písm.c / O.s.p., t.j. žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo
rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že
a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,
potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.