Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Dana Macášková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 19Pc/3/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120201802
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Macášková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2120201802.1
Uznesenie
Okresný súd Trnava, vo veci povinného z vyživovacej povinnosti - otca: Q. W., K.. XX.X.XXXX,
O. R. XXX, zastúpený: JUDr. Lucia Sukopová, advokátka so sídlom Františkánska 5, Trnava, proti
oprávnenému z vyživovacej povinnosti - synovi: P. W., K.. XX.X.XXXX, O. K. XX/XX, W., o zrušenie
vyživovacej povinnosti, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie sa zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Otec sa svojim návrhom doručeným súdu dňa 31.12.2019 domáhal zrušenia vyživovacej povinnosti
voči synovi P..
2. Pred začatím pojednávania, podaním doručeným súdu dňa 19.5.2020, otec prostredníctvom
splnomocnenej zástupkyne oznámil, že návrh berie v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť.
3. Podľa § 29 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na
začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak
je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.(ods. 1) Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo
začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.(ods. 2) Súd konanie nezastaví, ak niektorý z
účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.(ods. 3)
4. Vzhľadom na späťvzatie návrhu súd v súlade s citovaným ustanovením konanie zastavil.
5. O trovách konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 52 Civilného mimosporového poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.